¿Qué pasa por la mente de los votantes estadounidenses cuando el nombre de Donald Trump aparece en la boleta? Esta es la pregunta que los encuestadores se hacen desde hace ocho años y la primera victoria del multimillonario, que las encuestas de opinión no pudieron anticipar en 2016. El día después de la segunda elección de Donald Trump a la Casa Blanca, la pregunta vuelve a surgir, ya que los resultados del republicano superar el nivel de intención de voto que las encuestas le atribuían hasta el día anterior a las elecciones.
A nivel nacional, el promedio de encuestas calculado por los diferentes medios (el New York TimesFiveThirtyEight, The Silver Bulletin) le dio a Kamala Harris una ventaja de aproximadamente un punto porcentual. Pero los resultados provisionales del miércoles 6 de noviembre muestran que en realidad fue Donald Trump quien ganó el voto popular, con un cómodo margen de alrededor de 5 millones de votos, o una diferencia de 4 a 4,5 puntos porcentuales. Esto está muy por encima de la brecha nacional promedio desde 1988 (2,3 puntos) y similar a la brecha observada en 2020, cuando los medios sobreestimaron el voto popular a Joe Biden en 4 puntos.
A nivel de estados cruciales, el promedio de las encuestas de 2024 subestimó el voto de Trump en algunos de ellos y en diversos grados. Pensilvania, donde Kamala Harris mantuvo durante mucho tiempo una ligera ventaja de alrededor de 1 punto, finalmente vio triunfar a Donald Trump por un margen de 3 puntos. Nevada muestra una brecha similar, ya que el candidato republicano mantiene, al momento de redactar este informe, una ventaja de 4 puntos sobre su rival demócrata, mientras que las encuestas recopiladas por los medios daban un empate entre ambos candidatos.
En menor medida, los otros dos estados indecisos del Medio Oeste, Wisconsin y Michigan, muestran una brecha sustancial de 2 a 3 puntos entre la mayoría de las encuestas, que dieron a Harris una ventaja, y los resultados provisionales, que muestran a Trump ganando con ventaja. varios cientos de miles de votos por adelantado. Pero estos escenarios se observan con frecuencia: desde 2000, las encuestas en los estados indecisos generalmente “pierden” el resultado electoral por 3,1 puntos en promedio. Por lo tanto, los especialistas esperaban relativamente que 2024 no fuera una excepción a esta regla y que las encuestas subestimaran a uno u otro de los candidatos en el mismo orden de magnitud. En este sentido, las diferencias observadas en los estados cruciales del sur, Carolina del Norte, Georgia y Arizona (1-2 puntos), pueden considerarse particularmente pequeñas.
Sin embargo, todas las diferencias observadas apuntan a una subestimación leve a moderada del voto a Donald J. Trump. Lo cual no es la primera vez.
Los votantes de Trump responden menos a las encuestas
Esta es la tercera vez consecutiva que los encuestadores no han logrado medir correctamente las intenciones de voto a favor de Trump. En 2016 y 2020, las encuestas de opinión adolecieron del mismo defecto en todos los estados decisivos (a excepción de Nevada en 2016).
En 2020, para representar mejor a los votantes del candidato republicano, los encuestadores tuvieron en cuenta el grado de educación de los encuestados, una variable que no era “predictiva” de los votos republicanos o demócratas antes de 2016. De este modo esperaban representar mejor a los votantes. no graduados, que habían votado abrumadoramente por Trump cuatro años antes. En vano, ya que las diferencias fueron incluso mayores que en 2016, sin mucho impacto en la opinión pública ya que Joe Biden, que era el favorito, ganó las elecciones.
El hecho es que los encuestadores todavía no saben con certeza por qué sus encuestas tuvieron dificultades para anticipar correctamente el voto de Trump en 2020 y 2016. Especialmente porque durante las elecciones de mitad de período de 2018 y 2022, las encuestas fueron relativamente precisas.
La principal hipótesis de los especialistas es que los votantes de Donald Trump tendrían una menor propensión a responder encuestas cuando se les pregunta, lo que se llama sesgo de no respuesta. Los institutos luchan por encuestar a los votantes menos comprometidos políticamente, aquellos que votan con poca frecuencia e irregularidad. Sin embargo, los datos muestran que este electorado menos politizado apoya abrumadoramente al candidato republicano, especialmente durante las elecciones presidenciales, ya que apenas vota en las elecciones de mitad de mandato, que suelen movilizar a los estadounidenses más politizados.
Una brecha menor que en 2016 y 2020
Y, de hecho, los datos de las encuestas muestran que existe un sesgo de falta de respuesta. En 2020, el New York Times había medido una brecha del 20% entre la tasa de respuesta de los votantes demócratas registrados y la de los votantes republicanos. Cuatro años más tarde, las encuestas del diario neoyorquino midieron un diferencial equivalente (16%) entre el electorado blanco, lo que convirtió al principal analista político del Vecesel día antes de las elecciones, que “Las encuestas podrían subestimar al señor Trump una vez más”.
El mundo
Apoyar a una redacción de 550 periodistas.
Acceso ilimitado a todos nuestros contenidos desde 7,99€/mes durante 1 año.
Suscribir
Los cambios de método introducidos por los encuestadores este año para mejorar la precisión de las encuestas de opinión probablemente hayan permitido limitar el alcance de esta subestimación, ya que sigue siendo más limitada en 2024 (2,75 puntos de media) que en 2020 (4,1 puntos) y en 2016 (3,6 puntos).
