La elección del miércoles a la Casa Blanca de Donald Trump, abiertamente escéptico sobre el clima y partidario del petróleo, marcará un giro de 180 grados en la política medioambiental y climática de Estados Unidos, segundo mayor emisor mundial de gases de efecto invernadero.
• Lea también: Donald Trump elegido presidente número 47 de Estados Unidos
• Lea también: EN VIVO | Siga nuestra cobertura especial de la victoria presidencial de Donald Trump en 2024
• Lea también: Estados Unidos primero: la nueva realidad para los aliados de Estados Unidos
El republicano prometió durante su campaña “perforar a toda costa” y cuestionó abiertamente la realidad del cambio climático, contrariamente a la política de transición energética iniciada por su predecesor Joe Biden.
“Tenemos más oro líquido que cualquier país del mundo. Más que Arabia Saudita o Rusia”, dijo el magnate en su discurso de victoria, refiriéndose al petróleo y al gas.
Sin duda, su victoria conducirá a una retirada de Estados Unidos de la diplomacia climática. Consecuencia inmediata, sin siquiera esperar a su toma de posesión en enero: la voz de los negociadores estadounidenses en la COP29, que comienza el lunes en Azerbaiyán, se verá debilitada.
Durante su primer mandato, Donald Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo climático de París de 2015. Podrá empezar de nuevo nada más entrar en la Casa Blanca el 20 de enero, lo que hará efectiva la retirada un año después. Tras la primera retirada efectiva recién en noviembre de 2020 por motivos de procedimiento, Joe Biden se reincorporó al acuerdo en enero de 2021.
Sin embargo, es en el marco de este acuerdo que Estados Unidos se comprometió a reducir a la mitad sus emisiones de gases de efecto invernadero para 2030, en comparación con 2005. En 2023, esta reducción fue del 18%, según el centro de investigación Rhodium Group.
Para todos los expertos, este objetivo se alejará con la victoria de Donald Trump. Con un impacto en el calentamiento global.
“Es más grave que en 2016”, dijo a la AFP Laurence Tubiana, artífice del acuerdo de París. “Será necesaria una movilización sin precedentes para que el impacto de la decisión estadounidense no afecte a otros países que se han mostrado reacios a acelerar la acción”, según ella, pidiendo a Europa que se comprometa aún más.
El científico Johan Rockström, del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK), está preocupado por “una pausa de cuatro años que no podemos permitirnos durante esta década crítica”.
Un análisis del medio especializado Carbon Brief estimó en marzo que una victoria de Donald Trump podría provocar unas emisiones adicionales, de aquí a 2030, de 4.000 millones de toneladas equivalentes de CO2 con respecto a los demócratas, es decir, las emisiones anuales de Europa y Japón. Lo cual tendría una traducción directa en el nivel de calentamiento.
El vicepresidente demócrata había apoyado en 2022 la adopción de la “Ley de Reducción de la Inflación” (IRA), una ley que prevé inversiones masivas para la transición energética, con financiación para energías renovables o incluso créditos para los compradores de vehículos eléctricos.
Estándares revocados
Donald Trump dijo que “cancelaría todos los fondos no gastados” del IRA.
Otras promesas de Donald Trump: cancelar la moratoria de Joe Biden sobre nuevas terminales de exportación de gas natural licuado (GNL) o incluso “la obligación de comprar vehículos eléctricos”.
Una referencia a las nuevas regulaciones sobre emisiones de automóviles destinadas a acelerar el cambio a lo eléctrico, sin imponerlo.
Otras normas recientes, en particular las relativas a los límites de las emisiones de CO2 de las centrales eléctricas alimentadas con carbón, podrían revocarse sin siquiera tener que pasar por el Congreso de Estados Unidos.
Pero estos procedimientos también llevarán tiempo: al menos meses, si no más, sabiendo que probablemente se librarán en los tribunales.
Sin embargo, el futuro del planeta estaba lejos del foco de la campaña, incluso cuando el país fue azotado por huracanes mortales, cuyo poder se vio exacerbado por el sobrecalentamiento de los mares.
Si el republicano se proclamó “ecólogo”, en los últimos días de campaña también reafirmó que el problema del cambio climático no existe: “No es una cuestión de calentamiento global, porque en determinados momentos la temperatura está empezando a subir”. bajar un poco, como hoy”.
