Una vez no es habitual: el Tribunal Supremo de Canadá es arrastrado ante los tribunales por su negativa a traducir unas 6.000 decisiones históricas escritas únicamente en inglés antes de la adopción de la Ley de lenguas oficiales en 1969.
Sería incluso una “primera vez en la historia de Quebec y de Canadá”, según Droits Colectivos Québec (DCQ), la organización que presentó la demanda ante el Tribunal Federal el viernes por la mañana en Montreal.
“El DCQ demuestra que ahora habrá un precio por violar los derechos de los francófonos en Quebec y Canadá, por muy poderosa que sea la persona o la institución infractora”, argumentan el presidente del DCQ, Daniel Turp, y el director general, Etienne. -Alexis Boucher.
El comisario está de acuerdo con ellos
Su enfoque se basa en las posiciones adoptadas por el Comisario de Lenguas Oficiales, Raymond Théberge, que pidió al Tribunal Supremo que tradujera estas antiguas decisiones en dos ocasiones.
Tan recientemente como en septiembre, el comisionado publicó un informe apoyando al DCQ en su demanda contra la Corte Suprema.
Théberge concluyó que “todas las decisiones que la Corte Suprema publica en su sitio web deben estar en ambos idiomas oficiales, ya que esta oferta en línea constituye una comunicación al público realizada por una institución federal”.
El Tribunal Supremo se opone
El presidente del Tribunal Supremo, Richard Wagner, cree que el ejercicio sería demasiado costoso y los beneficios reales serían limitados.
El juez del máximo tribunal del país afirmó en una rueda de prensa en junio que se necesitarían alrededor de un centenar de traductores trabajando durante una década para traducir las aproximadamente 6.000 sentencias. La factura estimada: entre 10 y 20 millones de dólares.
“No tenemos ese dinero. Si hay alguien que lo tiene, genial. Agradará a quienes son amantes del patrimonio cultural legal”, afirmó. “El interés legal en estas decisiones históricas es mínimo”.
Richard Wagner había mencionado la idea de utilizar inteligencia artificial (IA) para facilitar la tarea, pero la idea no gustó al DCQ, que quería una traducción realizada por traductores especializados en derecho.
“Los expertos piden cautela, porque la IA no puede sustituir al traductor jurídico, que conoce los entresijos de la ley”, explicó el DCQ en un comunicado de prensa de septiembre.
Con su enfoque, la organización desea desencadenar una ola de “movilización” por el respeto de los derechos de los francófonos en toda la francofonía canadiense.
Quebec desea la traducción de estos miles de decisiones. El año pasado, la Asamblea Nacional adoptó por unanimidad una moción del Ministro de Justicia, Simon Jolin-Barrette, pidiendo la traducción de estas aproximadamente 6.000 decisiones.
