Para empezar, los apoderados de dos colegios electorales (de los 12 que hay en el municipio) son “irrastreables”. Luego de los 656 que pudieron consultar, 226 contienen “errores”: “Normalmente, en caso de viajes “costosos” que impidan a la persona estar presente para votar, debe haber una justificación. (un billete de avión o de tren, una reserva de hotel) Este no es siempre el caso. En otros casos, para viajes no tarifados, en coche por ejemplo, falta la declaración jurada del Mandan.t (el que solicita el poder) quien asegura que efectivamente se encuentra en el extranjero. En ocasiones este certificado jurado está fechado según el sello del municipio y la firma del alcalde que autoriza el poder, lo cual no es normal. A veces también falta una firma o información obligatoria. Tenemos gente que dice que se va de viaje en coche aunque no tenga carnet. También notamos que muchos poderes se habían redactado dos veces como si el número del registro nacional se hubiera agregado retrospectivamente.”
Los tres contaron 656 representantes para 10.411 votos en Saint-Josse, frente a 725 en el municipio vecino de Schaerbeek, para 51.319 votos, es decir, una proporción del 6,3% de representantes para Saint-Josse frente al 1,4% para Schaerbeek. Una proporción que les atraiga.
Saint-Josse: Emir Kir gana su apuesta sin el PS y obtiene la mayoría absoluta
Lo que es más grave, según los tres ex candidatos, dos de los cuales fueron elegidos (Ahmed Mouhssin y Philippe Boïketé), el municipio firmó 30 poderes el día de las elecciones “lo cual es ilegal, ya que la fecha límite para los poderes es el 12 de octubre (víspera de las elecciones). .
“Asientos que se mueven”
También señalan que “El 40% de los poderes fueron firmados en los tres días anteriores a las elecciones. Es hora de devolverlos a los apoderados (los que votarán por otra persona) Podemos ver claramente que está muy organizado”. La acusación es clara: aseguran que la lista del alcalde Emir Kir manipuló a los apoderados. “Para muchos apoderados, el agente era miembro de la administración municipal o de la lista del Alcalde o de su familia.“.
Con el 50,5% de los votos, la lista del alcalde obtuvo una mayoría absoluta de 17 escaños en un consejo de 29 cargos electos. El PS obtuvo 6 escaños, Ecolo 4, los Engagés/MR 2 y el equipo Fouad Ahidar ninguno. “Hay asientos que se mueven. Sin estas irregularidades, nuestras respectivas listas tal vez podrían haber tenido un escaño más. Por ejemplo, el equipo de Fouad Ahidar podría haber obtenido representación en el consejo municipal”, comentan los tres hombres que piden la invalidación de las elecciones en Saint-Josse. También es una cuestión de principios: “si no podemos tener un 100% de confianza en los resultados de las elecciones, ¿hacia dónde va la democracia?” A título indicativo, el último miembro electo del consejo fue elegido con 148 votos.
Incidente del 13 de octubre
El llamamiento se refiere también a los hechos de la campaña pero también al desarrollo de la propia jornada electoral: “Había gente que pasaba por las casillas electorales con los votantes, personas cercanas al LB que iban y venían en las colas para convencer a los votantes de que votaran por la lista de Kir”. Prácticas que irritaron especialmente a Philippe Boïketé: “Detuve el auto del juez de paz en medio de la calle. Fui directo, le dije que se estaba perdiendo por completo su papel de controlar el buen desarrollo del día”.
Lista del alcalde publicada en el sitio web del municipio de Saint-Josse: la autoridad regional transfiere el expediente a la fiscalía de Bruselas
Este altercado fue denunciado en un atestado policial ya que un agente tuvo que intervenir: “En general, no hay ningún incidente importante que reseñar, pero destacamos un colegio electoral problemático: el número 57 de la calle Braemt, donde los funcionarios electos de Saint-Josse claramente no se preocuparon por respetar la ley electoral y entraron varias veces en la oficina. El juez de paz que quería hacer cumplir la ley fue atacado verbalmente por un político. Nuestros compañeros reaccionaron de manera profesional, invitando a los protagonistas a abandonar el lugar”. Tenga en cuenta este informe.
Por su parte, los tres denunciantes denuncian prácticas “inaceptables” por parte de familiares o miembros de la lista del alcalde: “Saint-Josse y el laboratorio de la mala gobernanza electoral.”
“Cortina de humo”
En términos más generales, piden una mejor supervisión de las campañas electorales y de los poderes. “Es necesario que la tutelaautoridad regional sobre las autoridades locales es más receptiva. Cuando denunciamos una mala práctica, a menudo recibimos una respuesta varios meses después que nos dice : la información se transmite al ministerio público. Al final los que abusan nunca son castigados y las respuestas 2 o 3 meses después, en pleno periodo electoral, ya no sirven de mucho.”
Por su parte, Emir Kir responde escuetamente: “Las urnas han hablado. El resultado es claro y la diferencia de votos es más que marcada. La votación se desarrolló sin problemas y estamos aquí de nuevo intentando contar una historia. Los procedimientos y remedios existen y cada uno es libre de actuar como desee. En mi opinión, estas personas se inspirarían más en la autocrítica y en tratar de comprender el mordaz desmentido que la población les ha infligido que en la estrategia de la cortina de humo”. Y uno de sus amigos más cercanos añadió: “Evidentemente, los poderes no son todos para el LB y es imposible saber quién se benefició de ellos”.
El panel judicial tiene ahora 30 días para pronunciarse sobre la apelación.
En Saint-Josse, con su mayoría absoluta, el Emir Kir abre el camino a una coalición con la lista Engagés MR
