El “sí” ganó por un estrecho margen en Moldavia, durante un referéndum que falló sobre su integración a la UE.
Un resultado que ha hecho correr mucha tinta, ya que los primeros recuentos pusieron el “no” a la cabeza durante muchas horas.
En un contexto de acusaciones de injerencia rusa, este resultado no es un terremoto político: las últimas encuestas predecían un “sí” bastante claro.
Sigue la cobertura completa
Información examinada por los auditores
Moldavia, ex república soviética, le dio la espalda a Moscú durante el referéndum sobre la membresía en la UE. El “sí” finalmente se impuso (50,46%), con unos pocos miles de votos, según los resultados publicados por la Comisión Electoral. Un resultado en forma de cambio de rumbo, ya que los primeros recuentos parecían dar al “no” una ventaja significativa. Cuando se había contado el 40% de los votos, el rechazo de una membresía acumulaba el 56% de los votos.
El resultado final, que conviene a la presidenta saliente pro UE (y candidata a la reelección) Maia Sandu, pronto fue objeto de disputas. Además de Rusia, que denuncia “anomalías” Durante el recuento de votos, rápidamente se alzaron voces en línea para denunciar unas elecciones supuestamente amañadas. “Ayer, el no a la UE estaba a la cabeza con un 56%, pero esta mañana, milagrosamente, ¡el lado del sí ganó con un 50,1%! […] Estos repentinos reveses electorales plantean interrogantes…”¿podemos seguir leyendo? (nueva ventana). El ex eurodiputado Florian Philippot denuncia (nueva ventana) y “Enésimo golpe euroglobalista”a “fraude” en el fondo “Masiva interferencia europeísta y estadounidense en la campaña”.
La verdadera sorpresa habría sido la victoria del “no”.
¿Deberíamos dudar de los resultados, al día siguiente de su proclamación? “La jornada electoral transcurrió tranquila y bien organizada, el proceso de votación fue valorado positivamente por los observadores y sólo se observaron algunos problemas de procedimiento”afirmó en un comunicado el Consejo de Europa, responsable de defender la democracia y los derechos humanos en el Viejo Continente. El progreso general se considera satisfactorio, incluso si “Serios intentos de socavar la integridad” los votos fueron deplorados.
Estas formas de injerencia se atribuyen esencialmente a Moscú, como señala (nueva ventana) TF1info lunes. A principios de octubre, las revelaciones de la policía moldava revelaron, por ejemplo, la implicación de 130.000 ciudadanos (para un país de 2,6 millones de habitantes) en un vasto sistema de compra de votos. La policía también incautó panfletos prorrusos, y durante sus investigaciones de las últimas semanas reveló que 300 ciudadanos moldavos habían sido recibidos en Rusia. ¿El objetivo? Siendo entrenado allí con el objetivo de perturbar las elecciones.
-
Leer también
¿Qué sabemos de las acusaciones de injerencia rusa en el referéndum europeo en Moldavia?
Los observadores señalan que la gradual inversión de las curvas se explica en gran medida por el voto de la diáspora moldava. Electores en general favorables a la adhesión a la Unión, cuyos votos se contaron más tarde. Esta movilización ha “salvó el día” de la presidenta Maia Sandu, resumido (nueva ventana) la BBC.
Si observamos los resultados finales, observemos que la verdadera sorpresa no es la victoria por el “sí”, sino más bien su muy pequeña ventaja final. Los institutos electorales, que tomaron el pulso a la sociedad moldava durante las semanas previas al referéndum, predijeron de hecho un éxito bastante claro para los partidarios de la adhesión a la UE. A mediados del verano, la membresía en la UE era popular (nueva ventana) por dos tercios de los moldavos interrogados, mientras que pocos días antes del referéndum, el “sí” estaba por delante (nueva ventana) sigue por más de 10 puntos el “no” en las encuestas de opinión.
¿Quiere hacernos preguntas o enviarnos información que no cree que sea confiable? No dude en escribirnos a [email protected]. Encuéntrenos también en X: nuestro equipo está presente allí detrás de la cuenta @verif_TF1LCI.