Injerencia extranjera: el primer diagnóstico del juez Hogue | Investigación pública sobre la interferencia extranjera

-

Después de ocho meses de trabajo, quince días de audiencias públicas y la consulta de centenares de documentos más o menos secretos, la jueza Marie-Josée Hogue ha presentado hoy su primer informe.

Este primer diagnóstico de la comisión debe trazar un retrato de la injerencia extranjera y determinar su impacto en las elecciones federales de 2019 y 2021. Ya habrá que gestionar las expectativas, cree Thomas Juneau, investigador de la Red de Análisis Estratégico y profesor de la Universidad de Ottawa. Hay muchas personas a las que les gustaría recibir una respuesta de sí o no a varias preguntas, señala. ¿El gobierno sabía sí o no?

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, testificó ante la comisión sobre injerencia extranjera el 10 de abril de 2024.

Foto: Prensa canadiense / Sean Kilpatrick

Pero como la información que se ha hecho pública apenas representa la punta del iceberg de toda la información a la que ha tenido acceso el comisario, cuesta pensar que se cumplan las expectativas.

Son temas tan complicados que, en la vida real, las respuestas no son sí o no. Entonces habrá gestión de expectativas.

una cita de Thomas Juneau, profesor de ciencias políticas, Universidad de Ottawa

Más allá de responder preguntas ¿Quién sabía qué? Y ¿Cuando?el juez se centrará en la naturaleza de la información compartida y cómo circula entre las agencias de seguridad y el gobierno.

En este sentido, la observación es bastante clara: La comisión Hogue identificó un problema con la circulación de información, la difusión de información, el consumo de información., explica Thomas Juneau. Un problema que ya es conocido, ya que la comisión Rouleau sobre el uso de la Ley de Medidas de Emergencia lo había expuesto.

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

Thomas Juneau es investigador de la Red de Análisis Estratégico y profesor de la Universidad de Ottawa.

Foto: Radio-Canadá

Y aunque, a ojos del público, la información compartida durante las audiencias de la comisión parecía dejar pocas dudas de que el gobierno había sido informado de actividades de interferencia extranjera, la conclusión del juez Hogue tal vez sea muy diferente. El comisionado tendrá que determinar si el momento en que llegó la información y si la forma en que fue comunicada permitió a los tomadores de decisiones descifrarla adecuadamente.

Altos niveles políticos y burocráticos reciben información clasificada que es mucho menos clara de lo que parece varios meses después, cuando se conoce en la comisión. Y no saben cómo procesar esta información.recuerda Thomas Juneau.

5 cosas que nos enseñó la Comisión Hogue

  • En las elecciones de 2019 y 2021, el régimen chino representó la mayor amenaza de interferencia extranjera.
  • Ha habido al menos dos transferencias de fondos de aproximadamente 250.000 dólares de funcionarios chinos en Canadá, posiblemente con fines relacionados con la interferencia extranjera.
  • Beijing participó en la carrera por la nominación del candidato liberal Han Dong en el distrito de Don Valley North en 2019. Justin Trudeau fue informado de ello y decidió no intervenir.
  • Justin Trudeau no lee todos los documentos que le presentan los organismos de seguridad. Prefiere que le informen oralmente.
  • Además de China, Rusia y la India, Pakistán supuestamente intentó influir en las elecciones canadienses.

Condenado a decepcionar a la gente

Nadie afirmó ante el comité que la interferencia extranjera haya determinado el resultado de las dos últimas elecciones. Ni siquiera la ex líder conservadora Erin O’Toole, que cree que la influencia de Pekín le hizo perder algunos escaños, incluido el de su candidato Kenny Chiu en la circunscripción de Steveston-Richmond East, en las afueras de Vancouver.

>>Erin O'Toole saliendo de una habitación.>>

Abrir en modo de pantalla completa

La exlíder del Partido Conservador de Canadá, Erin O’Toole, saliendo de la sala de audiencias de la comisión sobre injerencia extranjera, en Ottawa, el 3 de abril de 2024.

Foto: Prensa canadiense / Sean Kilpatrick

Pero nadie, aparte de los abogados del gobierno, tampoco argumentó con el comisionado que el proceso implementado para proteger las elecciones de la influencia de regímenes como China, India o Rusia era adecuado.

También en este sentido el Comisario Hogue parece condenado a causar decepción. Ante la posibilidad de que se convoquen elecciones en cualquier momento, la abogada de la diputada del NDP, Jenny Kwan, implora al comisionado que recomiende que el gobierno revise rápidamente su forma de hacer las cosas.

La diputada del este de Vancouver está en el punto de mira de Pekín y está preocupada por la próxima campaña electoral. En su alegato ante el comisario, su abogado, Sujit Choudhry, pide al juez que haga recomendaciones para que cualquier información de injerencia pueda evaluarse en tiempo real y comunicarse rápidamente durante el período electoral.

Y quiere que el gobierno implemente estas recomendaciones a más tardar el 1 de septiembre o a tiempo para las próximas elecciones generales, si eso ocurre antes.

Por el contrario, el diputado conservador Michael Chong, cuya familia ha sido objeto de amenazas por parte del régimen chino, cree que deberían tomarse su tiempo. Su abogado cree que el juez Hogue está lejos de poder hacer recomendaciones. Gib Van Ert sostiene, en sus observaciones que presentó a la comisaria, que ésta ni siquiera dispone todavía de toda la información necesaria para determinar sin lugar a dudas la integridad de las dos últimas elecciones.

Según él, necesitará escuchar más testimonios de miembros de la diáspora antes de concluir nada. Por ejemplo, cree que es imposible en este momento determinar que lo que sucedió durante la conducción del conservador Kenny Chiu en Columbia Británica en 2021 no podría haber sucedido en otro lugar. Los electores prefirieron no votar por temor a encontrarse en una lista negra de Beijing.

>>Kenny Chiu sentado.>>

Abrir en modo de pantalla completa

El ex diputado conservador Kenny Chiu espera su turno antes de testificar ante la comisión Hogue en Ottawa, el 3 de abril de 2024.

Foto: Prensa canadiense / Sean Kilpatrick

Aunque este primer informe pretende ser un diagnóstico y no un remedio a las injerencias extranjeras, el gobierno podría decidir seguir adelante con ciertas medidas con las que viene haciendo malabarismos desde hace bastante tiempo. Entre estas opciones está la de crear un registro de agentes extranjeros, como exigen varios grupos de la diáspora.

El gobierno también podría introducir un nuevo delito de injerencia extranjera en el Código Penal. Actualmente, sólo existen delitos que apuntan a las diversas formas que puede adoptar la interferencia extranjera, incluidos el sabotaje, la intimidación, la piratería informática y la corrupción.

-

PREV Los ejecutivos de Loblaw refutan las críticas hacia ellos.
NEXT Ruido excesivo: las incesantes quejas de un vecino le costaron a un bar del Village 100.000 dólares en reformas