Un agente de la provincia de Namur habría malversado cerca de 1,9 millones de euros en varios años, afirmó el sábado la fiscalía de Namur, confirmando informaciones de L’Avenir.
Las primeras sospechas de malversación de fondos se hicieron públicas a finales de agosto. Inicialmente, el agente que operaba en el departamento financiero de la institución provincial era sospechoso de haber malversado alrededor de 380.000 euros. A continuación, una auditoría financiera permitió descubrir nuevos fraudes, por un importe total que se acercaría, por tanto, a los 1,9 millones de euros.
Una auditoría realizada por la empresa Deloitte revela que la provincia de Namur fue víctima de una malversación de fondos mucho mayor de lo inicialmente estimado. La fiscalía de Namur confirma esta información.
La provincia de Namur se encuentra en el centro de un importante caso de fraude financiero. Según una auditoría encargada a la empresa Deloitte, el importe de la malversación, que inicialmente rondaba los 380.000 euros, ascendió en realidad a 1,9 millones de euros. François, el agente provincial sospechoso de ser el autor, se encuentra actualmente bajo orden de arresto. Se le acusa, en particular, de haber orquestado cientos de transacciones fraudulentas en su beneficio durante varios años.
“La auditoría concluye que se malversaron 1,9 millones de euros”afirma Georges Balon-Perin, consejero provincial de la oposición (Ecolo) a nuestros colegas de Sudinfo, tras consultar el informe. Este último detalla 428 transacciones sospechosas, cifra que aún debe ser confirmada por los tribunales, según destacó Jean-Marc Van Espen (MR), vicepresidente de la Provincia. “Nuestro director financiero cree que la malversación es menos significativa. Estas cifras aún no han sido verificadas por la investigación en curso”. Luego explica.
Fallos en el sistema de control.
La auditoría resaltaría fallas significativas en los procesos financieros de la Provincia. Georges Balon-Perin describe una “asesino de la relación” que denuncia deficiencias en los controles internos, particularmente en la gestión de pagos. “Parece que internamente demasiadas personas son responsables del control. Algunas personas tienden a confiar demasiado en los demás”añade Jean-Marc Van Espen.
El modus operandi de François habría consistido en manipular los números de las cuentas bancarias que figuran en los mandatos de pago, desviando así fondos destinados a los proveedores de la Provincia. Varios números de cuenta “fraudulento” se habrían utilizado para ocultar estas irregularidades y algunas transacciones fraudulentas habrían escapado a la contabilidad durante más de 12 años.
Responsabilidades políticas puntuales
Las acusaciones de mala gestión por parte de la oposición no se hacen esperar, especialmente a medida que se acercan las elecciones provinciales. Georges Balon-Perin insiste en el hecho de que “estas transacciones se produjeron casi exclusivamente durante las dos últimas legislaturas, bajo la responsabilidad del MR”. Señala especialmente a Jean-Marc Van Espen, responsable de las finanzas, creyendo que la falta de rigor en la gestión financiera de la Provincia ha permitido tales abusos.
“Eran conocidas las dificultades organizativas y la falta de personal dentro del departamento financiero. Ahora le toca a cada uno asumir sus responsabilidades”dice, incluso sugiriendo que en el sector privado, tal asunto habría resultado en un despido directo.
Una investigación en curso y tensiones políticas
Jean-Marc Van Espen, sin embargo, defiende la gestión de la Provincia afirmando que la transparencia siempre ha sido una prioridad. “Nosotros mismos solicitamos la auditoría para descubrir el modus operandi, pero también para corregir nuestros procedimientos si fuera necesario. Penalmente no soy responsable y ya dije que si se demostrara mi responsabilidad política, asumiría la responsabilidad. Por el momento, este no es el caso”.él responde.
Las tensiones entre los dos campos políticos se ven exacerbadas por el momento de esta revelación, apenas unos días antes de las elecciones provinciales. Georges Balon-Perin critica a la administración por no haber organizado una reunión extraordinaria para discutir el informe antes de la votación. “Esto es inaceptable. Los ciudadanos deben tener toda la información para expresar su voto con pleno conocimiento de los hechos”él dice.
Por su parte, Jean-Marc Van Espen juzga este ataque electoral. “¡Abordar nuestras finanzas! Estamos en bonificación y la deuda se reduce a la mitad sin sacar ni un céntimo del bolsillo de los ciudadanos”él defiende.
La auditoría se discutirá oficialmente durante el consejo provincial del 18 de octubre, después de las elecciones.
malversación de fondos provincia de namur
