DayFR Spanish

Formulario E: demanda civil contra la ciudad de Montreal desestimada

-

La demanda civil de 3 millones de dólares relacionada con la Fórmula Eléctrica interpuesta por el promotor Alexandre Choko contra la ciudad de Montreal fue recientemente desestimada por el tribunal, según ha sabido TVA Nouvelles.

• Lea también: Fiasco de la Fórmula E: Denis Coderre dice que arrestó a un promotor por acusaciones de fraude

• Lea también: Fiasco de la Fórmula E: una demanda contra la ciudad de Montreal en 2024

Choko alegó que había sido excluido del proceso destinado a organizar la carrera de Fórmula E en julio de 2017, a favor de Evenko.

Reclamó daños y perjuicios por la pérdida de oportunidad.

En su demanda sostuvo que “el equipo del alcalde Coderre, de manera indebida y abusiva, aseguró que Evenko obtuviera la promoción del evento, en perjuicio de todas las normas aplicables a la adjudicación de contratos públicos. […] y en perjuicio del demandante.

Denis Coderre también declaró el pasado mes de junio durante el juicio vinculado a esta acusación.

En su decisión, el Tribunal explica que varios factores plantean dudas sobre las posibilidades de éxito de Alexandre Choko.

Admitió no tener experiencia en licitaciones.

Además, a pesar de haber organizado eventos deportivos, no tiene experiencia en la organización de eventos de la magnitud de las carreras del Campeonato de Fórmula E.

Su única experiencia en el sector del automóvil sigue siendo una exposición de automóviles que data de 1999.

Además, no demuestra una estructura operativa o un equipo que lo apoye en la organización de un evento de esta magnitud.

“A esto se suma el hecho de que la ciudad de Montreal no incurre en ninguna falta si no interfiere en la elección del organizador de la carrera y en la adjudicación del contrato, ya que MCE actúa con total independencia. En este contexto, dado que la organización sin fines de lucro Montréal C’est Électrique (MCE) no está sujeta a los requisitos de la Ley de ciudades y pueblos, no existe ninguna obligación de proceder a una licitación. A falta de culpa, no puede haber obligación de indemnizar”, explica el Tribunal.

Related News :