Jamie Dimon, director ejecutivo de JPMorgan, dice que las mejoras de productividad que la IA traerá a la próxima generación cambiarán la forma en que trabajan. Utilizando la tecnología, se podría implementar una semana laboral de 3,5 días, con la IA ahorrando entre un 60% y un 70% del tiempo de los trabajadores.
¿La IA nos hará trabajar menos? Los argumentos de Jamie Dimon
Jamie Dimon no es un marxista que lucha por los derechos de los trabajadoresni mucho menos. El multimillonario de pelo gris encaja más bien en el perfil de lo que podríamos llamar un ejecutivo de la “vieja escuela”. Lejos de ser un activista por la reducción de la jornada laboral o el decrecimiento, Dimon se ha distinguido en el pasado como un defensor del trabajo duro y presencial. Sin embargo, el desarrollo gradual de las capacidades de la IA le ha convencido de que el futuro profesional de la próxima generación se parecerá poco al de hoy. JPMorgan es el banco más grande de Estados Unidos. El hecho de que el jefe de una institución de este tipo se posicione a favor de reducir la jornada laboral gracias a la IA envía una señal realmente fuerte al mundo del trabajo.
Jamie Dimon hizo todas estas declaraciones durante una entrevista en Bloomberg TV, uno de los medios tecnológicos más influyentes del mundo. Durante su entrevista con nuestros colegas, el Sr. Dimon reconoció que el banco que dirige ya utiliza IA en unos 300 procesos y que, en poco tiempo, contribuirá a reducir la jornada laboral de sus empleados. Él dice: “La IA es esencial para el éxito futuro de nuestro negocio y es una necesidad absoluta. Usándolo, nuestros empleados probablemente trabajarán tres días y medio a la semana. » El jefe no dice si esos 3,5 días se pagarán por 5 días pero, en el contexto de la entrevista, podemos entenderlo así.
Habrá despidos relacionados con la IA. Jamie Dimon asume que algunos perfiles profesionales podrían volverse redundantes, sí, pero que la IA también debería hacerlo crear nuevos tipos de trabajo. Según él, entre la reducción de la jornada laboral y estos nuevos puestos de trabajo, nadie debería quedarse atrás. Recordemos que, según un informe de Goldman Sachs (otro famoso banco americano), el ritmo de adopción de la inteligencia artificial es muy gradual, de modo que los despidos atribuibles a la IA sólo representan el 0,1% del total de la economía (sólo 20.000 puestos de trabajo). mundial).
La gente necesita respirar. La tecnología siempre ha reemplazado los empleos.
Jaime Dimon
Es bastante lógico. Los avances técnicos en nuestras sociedades permiten enormes saltos en la productividad. Así, muchos empleos poco cualificados han sido sustituidos por máquinas durante décadas. Ya no hay perforadoras en las entradas de las bocas del metro, pero ¿eso es malo?
El inmenso impacto de la IA y la reducción de la jornada laboral
Es posible una jornada laboral de 3,5 días. Para presentar tal cifra, el director general de JPMorgan se refirió a un informe de la consultora McKinsey en el que se predice que la IA podría desencadenar 60 a 70% del tiempo de los trabajadoresañadiendo entre 2,6 y 4,4 billones de dólares al año a la economía mundial.
Este monstruoso aumento de la productividad permitiría reducir la jornada laboral, que no ha cambiado desde hace casi un siglo, y mejorar las condiciones laborales de los empleados. Ray Dalio, otro inversor multimillonario estadounidense, habló en términos muy similares a Dimon y afirmó que una semana laboral de tres días sería posible en un futuro relativamente cercano gracias a la IA. “Si se gestiona bien, creo que se podría reducir la semana laboral. Tal vez la semana laboral podría extenderse a tres días o algo así”, dijo Dalio.
Reducir la jornada laboral tiene un impacto muy positivo para todos. Decenas de pruebas piloto y estudios científicos sobre la semana laboral de cuatro días muestran resultados muy similares en términos de bienestar físico y mental de los trabajadores. Según un informe de PwC, la automatización de la IA podría aumentar la productividad global en un 14% para 2030. Suficiente para liberar un día a la semana.
Además, a estudiar de la Universidad de Cambridge descubrió que la mejora del bienestar relacionada con este día de tiempo de trabajo ahorrado dio como resultado una reducción del 65% en los días de enfermedad. Mejor aún, el 71% de los empleados informaron que su nivel de agotamiento se había reducido y El 92% de las empresas participantes en el estudio de Cambridge siguieron aplicando este modelo tiempo de trabajo de cuatro días al finalizar el estudio. En Francia, algunas grandes empresas como LDLC ya han pasado a la semana de cuatro días.
¿Menos días a la semana para más años de trabajo?
Jamie Dimon aseguró que la influencia de la tecnología se extenderá mucho más allá de nuestras oficinas. Los planes del multimillonario en particulart avances significativos en la medicina mediante el uso de IA en la investigación médica para erradicar enfermedades como el cáncer. Esto es también lo que Bill Gates predijo hace unos meses. Tenga cuidado, estos hombres no son expertos en salud por lo que estas afirmaciones deben tomarse con cautela.
Según Dimon, “sus hijos vivirán 100 años sin cáncer gracias a la tecnología”. Si bien esta visión puede parecer optimista, está respaldada por el ritmo acelerado de la innovación tecnológica en áreas como la biotecnología y la investigación farmacéutica.
Lógicamente, si hay un aumento en la esperanza de vida, es seguro que una extensión de carreras profesionales (y, por tanto, un aumento de la edad de jubilación) se produce paralelamente. En general, esto es lo que tienden a hacer los gobiernos de todo el mundo. En Francia tuvimos un ejemplo de esto no hace mucho.
Por último, hay que recordar que la IA no sólo tiene aspectos positivosincluso para Dimon. A pesar de su optimismo general sobre la IA, Jamie Dimon también está preocupado por los riesgos del mal uso de la IA. Dice: “La tecnología ha hecho cosas increíbles para la humanidad, pero, como saben, los accidentes aéreos, el mal uso de los productos farmacéuticos… hay desventajas. En mi opinión, el mayor inconveniente es que la gente mala utiliza la IA para hacer cosas malas”. Una afirmación bastante tibia y convencional, sin duda, pero que tiene el mérito de existir.
Related News :