El sistema MaPrimeRénov’, lanzado para fomentar la renovación energética de las viviendas, es objeto de una investigación Evaluación crítica de la Inspección General de Finanzas (IGF). A pesar de su éxito con más de 2 millones de hogares, este programa de asistencia laboral enfrenta grandes desafíos en términos de fraude y mala mano de obra. Echemos un vistazo más de cerca a los problemas y consecuencias de esta preocupante situación.
Un éxito empañado por un fraude masivo
MaPrimeRénov’ ha permitido la renovación teórica de 2,3 millones de viviendas, lo que demuestra su popularidad entre los franceses. Sin embargo, este aparente éxito esconde una realidad más oscura. El IGF destacó una Ola de fraude a una escala preocupante. El modus operandi de los estafadores es particularmente sofisticado:
- Creación de negocios efímeros
- Recopilación ilegal de información fiscal
- Apertura de cuentas sin consentimiento de los beneficiarios
- Presentación de expedientes falsos revendidos a empresas constructoras sin escrúpulos
La Agencia Nacional de la Vivienda (Anah) reportó a Tracfin cerca de 400 millones de euros en fraude potencialque involucra a unas 800 empresas sospechosas. Esta alarmante situación se ve agravada por un control insuficiente: en 2023, sólo ocho personas se encargaron de verificar este sistema con un presupuesto de más de dos mil millones de euros.
Mala mano de obra y estafas: un cóctel explosivo
Más allá del fraude, el sistema MaPrimeRénov’ también se ve afectado por numerosos defectos y estafas. Las inspecciones in situ realizadas en el primer semestre de 2024 revelaron cifras reveladoras:
| Tipo de operación | Porcentaje |
|---|---|
| Operaciones no conformes | 27% |
| Operaciones ficticias | 21% |
Entre las prácticas fraudulentas identificadas encontramos:
- Falsas certificaciones RGE (Garante Reconocido del Medio Ambiente)
- Diagnósticos de rendimiento energético (EPD) incorrectos
- billetes inflados
- Trabajos de aislamiento mal realizados.
Resultados por debajo de las expectativas
Los resultados de MaPrimeRénov’ son tanto más decepcionantes cuanto que Las ganancias de energía reales son mucho menores que las estimaciones iniciales.. Según determinados estudios, el ahorro energético después del trabajo es un 50% menor de lo esperado. Esta discrepancia se explica en parte por un fenómeno psicológico: después de una renovación, muchos hogares tienden a relajar su vigilancia y aumentar su consumo de energía.
El Consejo de Análisis Económico destacó que la brecha entre el consumo real y el previsto por el DPE fue seis veces menor de lo esperado. Esta diferencia se explica principalmente por la comportamiento de los ocupantesque ajustan su confort térmico en función de las prestaciones teóricas de su vivienda. Por lo tanto, los residentes de viviendas con calificación B tenderán a controlar menos su consumo que los de viviendas con calificación G.
Hacia una necesaria reforma del sistema
Ante estos alarmantes hallazgos, un revisión en profundidad de MaPrimeRénov’ Parece inevitable. Se pueden considerar varias vías de mejora:
- Importante refuerzo de los controles y de los recursos destinados a la lucha contra el fraude
- Mejora de la formación y certificación de los profesionales del sector
- Revisión de los métodos de cálculo del DPE para tener mejor en cuenta el comportamiento real de los ocupantes
- Implementación de apoyo post-laboral para sensibilizar a los beneficiarios sobre el uso óptimo de sus viviendas rehabilitadas
El éxito de la transición energética en el sector de la construcción dependerá de la capacidad de las autoridades públicas para corregir los fallos de MaPrimeRénov’. Es interesante restablecer la confianza de los ciudadanos en este sistema esencial para alcanzar los objetivos climáticos de Francia.
Related News :