Energía azul global | El hombre de confianza de la Caisse en el centro de la trama de corrupción

El hombre de confianza puesto por la Caisse de dépôt et position du Québec al frente de su empresa india de parques solares habría participado en el vasto sistema de corrupción y reparto de contratos del que tres de sus ejecutivos fueron acusados ​​la semana pasada.

En septiembre de 2021, Azure Power Global, que recibió más de 600 millones de quebequenses, anunció la llegada de Alan Rosling como presidente de su consejo de administración. La empresa india subrayó que fue designado por la Caisse, su accionista mayoritario. Considerado un consumado hombre de negocios y pionero de la financiación climática en la India, era en principio responsable de garantizar la buena gobernanza de la organización.

Según el organismo de control del mercado de valores estadounidense, Rosling participó en el complot para pagar unos 250 millones de dólares en sobornos a representantes de los estados indios. Supuestamente actuó en concierto con el principal rival de Azure, el grupo Adani, cuyo fundador, Gautam Adani, de 27 años.^mi fortuna en el mundo según Forbeses cercano al primer ministro indio, Narendra Modi.

Para los quebequenses, esta historia de corrupción se suma a una serie de desastres que han socavado su apuesta en Azure, que hoy vale menos del 5% del valor de la inversión inicial. Las autoridades estadounidenses están interesadas en el asunto porque las acciones de Azure se cotizaban en la Bolsa de Nueva York, antes de dejar de cotizar en julio de 2023.

Un fiscal de Nueva York desveló, el 20 de noviembre, una serie de cargos penales contra ocho personas, entre ellas tres ex ejecutivos de la Caisse y dos ex directores ejecutivos de Azure, a quienes habían puesto en su lugar.

Rosling no es uno de ellos, pero se encuentra implicado en este asunto, según una denuncia civil de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). El documento se dirige principalmente al ex vicepresidente de infraestructuras para Asia-Pacífico de la Caisse, Cyril Cabanes.

En los primeros meses de su mandato, Rosling no tuvo ningún papel importante que desempeñar en contratos sospechosos o en conversaciones con Adani, según el organismo de control del mercado de valores estadounidense. “Eso cambió en la primavera de 2022”, subraya sin embargo su denuncia.

El 29 de abril de ese año, Rosling asistió a una reunión con el jefe de su competidor, el grupo Adani. En esta ocasión, “le leímos en voz alta la lista completa de sobornos prometidos o pagados a representantes de estados indios”, menciona la SEC.

Estos pagos tenían como objetivo convencer a las autoridades de que firmaran contratos para comprar 12.000 megavatios de electricidad solar. Un tercio de ellos iría a Azure. La familia Adani ya había acordado pagar todos los sobornos a representantes indios corruptos, como parte de un acuerdo de reparto de mercado.

Durante la reunión con Rosling, “Gautam Adani intentó cobrar la parte de los sobornos que correspondía a Azure, que ascendía a decenas de millones de dólares”, especifica la SEC.

Considera “una transacción factible”

Lejos de hacer sonar la alarma, Rosling se puso manos a la obra para encontrar una manera de concluir “una transacción factible”, en palabras que habría utilizado el vicepresidente de la Caisse Cyril Cabanes.

Mientras en el verano de 2022 estaba en pleno desarrollo una investigación interna sobre una posible malversación de fondos en Azure, Rosling y Cabanes “tomaron medidas para ocultar información sobre los sobornos a los ejecutivos de Azure Fund y de la empresa”, escribió la SEC.

La organización precisa que Rosling y Cabanes habrían “acordado con otras personas de la Caisse y de Azure ponerse de acuerdo sobre una historia falsa”. Incluso supuestamente mintieron a los investigadores y abogados internos de Azure.

En lugar de pagar su parte en efectivo, Azure finalmente transfirió su mayor contrato de granja solar a Adani en 2023 con un motivo falso, dice la SEC. “La transacción resultante resultó en una importante transferencia de valor de Azure a Adani. »

Las investigaciones iniciadas en la India finalmente consiguieron lo mejor del último contrato que Azure había conservado.

La compañía anunció repentinamente la renuncia de Rosling el 12 de octubre de 2023, una salida efectiva el día antes del anuncio. El comunicado no mencionó ningún agradecimiento por sus servicios ni los motivos de su expulsión.

“Más que impactante”

Ex analista de la Caisse y autor del blog. Pulso de pensión Sobre los planes de jubilación, Leo Kolivakis dijo que estaba sorprendido por el contenido de la denuncia de la SEC.

“Es más que impactante”, escribió en su blog. Simplemente no puedes inventar estas cosas. Debería convertirse en un éxito de taquilla de Hollywood porque es muy serio. »

Silencio de radio en la caja

Desde la apertura de su oficina en Nueva Delhi en 2016, el Fondo ha apostado 9.000 millones por la India. Sus tres ex ejecutivos acusados ​​de corrupción fueron todos empleados de la institución quebequense en esta región del mundo entre 2018 y 2023.

¿En cuántos casos de inversión han estado involucrados? ¿Ha establecido la Caisse un proceso para garantizar que sus tres ex directivos acusados ​​de delitos penales no hayan cometido otros actos de malversación de fondos a lo largo de estos años?

Imposible saberlo. A pesar de las peticiones de La prensael Fondo se niega a ofrecer detalles.

“Estamos comprometidos con los más altos estándares de ética y cumplimiento y no hacemos concesiones en estas cuestiones”, escribió su portavoz, Jean-Benoît Houde, en un correo electrónico. Se trata de tres casos aislados, que se refieren a personas despedidas hace más de un año. »

Es difícil comentar sin información adicional, juzga Nicola Bonucci, profesora asociada de la Universidad Paris Cité y ex directora de asuntos jurídicos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). En esta capacidad, supervisó la aplicación de la Convención para la Lucha contra la Corrupción en los países miembros.

“En términos absolutos, la cuestión que surge es si las personas en cuestión actuaron de forma autónoma o con el consentimiento al menos tácito de la dirección”, dijo.

Añade que si los ejecutivos pudieran actuar eludiendo los controles internos de cumplimiento, “esto debería llevar a la empresa a cuestionar la eficacia de sus programas”.