Elecciones americanas: las plataformas de apuestas electorales preocupan a los expertos | Elecciones estadounidenses 2024

Los sitios de apuestas electorales estadounidenses permiten apostar al candidato que tendría más posibilidades de ganar las elecciones presidenciales, pero este fenómeno creciente plantea cuestiones éticas y temores de algunos expertos.

Desde el inicio de esta campaña electoral estadounidense rica en giros y vueltas, las plataformas de apuestas electorales han ofrecido a sus usuarios la oportunidad de apostar, particularmente a través de criptomonedas, en una variedad de proyecciones políticas.

Desde las palabras utilizadas por los candidatos en los debates presidenciales hasta la elección de sus compañeros de fórmula, pasando por un simple apretón de manos entre Trump y Harris, la más mínima improbabilidad se convierte en una excusa para apostar en estas plataformas donde se intercambian miles de millones de dólares. La participación en estos sitios de apuestas sigue siendo, en principio, ilegal para los ciudadanos estadounidenses, pero varios operan desde el extranjero.

Sin embargo, el 2 de octubre, un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos dio luz verde a una plataforma de apuestas electorales en línea demandada por una agencia gubernamental que alegó un riesgo para la democracia.

El sitio en cuestión permite a los estadounidenses apostar por el candidato que, Kamala Harris o Donald Trump, creen que tiene más posibilidades de ganar las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, pero también por el que será elegido en los estados cruciales y por el partido que obtendrá la mayoría en el Senado y la Cámara de Representantes.

El fenómeno se mostró incluso en Times Squareen Nueva York, donde las apuestas de los usuarios del mercado de predicciones recién autorizado por el tribunal federal se desplazaban en tiempo real en una pantalla gigante. También predijo una clara victoria del campo republicano, pero las predicciones del sitio se endurecieron radicalmente a pocos días de las elecciones.

Creciente popularidad

Estos sitios parecen ser extremadamente populares, especialmente con las recientes elecciones.señala Sylvia Kairouz, profesora del departamento de sociología y antropología de la Universidad Concordia y titular de la Cátedra de Investigación en el Estudio de los Juegos.

Según Kairouz, estas plataformas pretendían inicialmente ofrecer una nueva forma de tomar el pulso a los votantes.

Sin embargo, la desregulación de la industria de las apuestas y el clima político polarizado que reina en Estados Unidos constituyen un terreno fértil para estas plataformas, que ahora buscan aprovechar esta situación.

Si hubiera consenso, no habría apuesta. Cada vez hay más debates, divisiones: es un terreno fértil para que la gente haga apuestasapoya el profesor Kairouz.

En definitiva, votar es un derecho. Las sociedades democráticas se basan en estos principios de votación y democracia, donde cada persona se expresa. Aprovechamos para convertirlo en objeto de apuesta.

A diferencia de los sitios de apuestas tradicionales, ya sean electorales o deportivas, estas plataformas imitan el mercado de valores al permitir a los especuladores comprar acciones para apostar sobre la probabilidad de que un candidato sea elegido: son mercados de predicción.

Lea y escuche también:

El valor de cada acción está así indexado a las posibilidades percibidas de los dos candidatos de ganar las elecciones. Por ejemplo, si a los ojos de los apostadores, un candidato tiene mayores posibilidades de ganar las elecciones presidenciales, el valor de sus acciones seguirá una tendencia alcista, mientras que el precio del candidato contrario mostrará una tendencia a la baja.

¿Cuáles serán, sin embargo, los impactos si en este clima aparentemente polarizado los votantes también involucran sus propios intereses pecuniarios en el resultado de las elecciones? Habrá algunos deslicescree el investigador.

La gente invertirá mucho dinero. […]. El punto de partida son las elecciones y éste no es el lugar para ganar dinero.

Interesante para los estrategas, pero ¿qué impactos?

Las plataformas de apuestas electorales no sólo interesan a los apostadores. A veces los partidos políticos encuentran respuestas más rápidamente que a través de encuestas. El multimillonario y aliado republicano Elon Musk incluso elogió estas plataformas en su cuenta X, diciendo que eran más preciso que las empresas encuestadoras, ya que se apuesta dinero real.

Semejante afirmación es un poco prematura, según Antoine Yoshinaka, profesor asociado del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de Nueva York en Buffalo y miembro asociado del Observatorio de la Cátedra Raoul Dandurand sobre Estados Unidos.

Los equipos de campaña ciertamente están observando esto.reconoce sin embargo el señor Yoshinaka.

El profesor explica este interés por la posibilidad de que los estrategas observen un pequeño impulso que no se ha medido en las encuestas, que tardan varios días en publicarse.

¿Puede esto tener una influencia real en la votación? Creo que al final será muy limitado.

Dicho eso, […] cualquier factor que pueda tener un impacto mínimo aquí y allá podría, en teoría, influir en las elecciones, simplemente porque son tan reñidas que se decidirán por unas pocas decenas de miles de votos en unos pocos estados clave.matiza.

Sin embargo, Yoshinaka sostiene que sería arriesgado afirmar que los mercados de predicción pueden proporcionar una mejor comprensión de las intenciones de voto que las encuestas, como lo hizo Elon Musk.

Hay variación de un sitio a otro, no todos tienen los mismos resultados […]. Quizás haya sitios que atraigan a más personas pro-Trump y otros más pro-Harris, por lo que eso también está en juego.señala el profesor. es segun el demasiado pronto afirmar que reflejan mejor la realidad sobre el terreno que las encuestas.

Este análisis sólo podrá realizarse después de que se conozcan los resultados de las elecciones del 5 de noviembre.

Con información de Raphaëlle Drouin y Reuters