Nuclear. Flamanville EPR: varios hechos declarados desde la puesta en servicio

Nuclear. Flamanville EPR: varios hechos declarados desde la puesta en servicio
Nuclear. Flamanville EPR: varios hechos declarados desde la puesta en servicio
-

Par

Solène Lavenu

Publicado en

5 de julio de 2024 a las 6:53 a.m.

ver mis noticias
Seguir La Prensa de la Mancha

Es casi la hora de divergenciaa paso clave en la puesta en marcha de la EPR de Flamanville (La Mancha), comprender las primera fisión nuclear en el núcleo del reactor. Para esto momento historicola Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN) deberá emitir su autorización.

En primera línea desde las primeras horas del EPR, el policía nuclear sigue atentamente todas las operaciones y pruebas que permiten comprobar que “el criterios de seguridadverificados durante las pruebas realizadas a veces hace varios años, siempre se han respetado.

Al mismo tiempo, continúa su seguimiento de las pruebas de arranque en curso en el marco de la puesta en marcha del reactor. Así, en su último boletín publicado en su sitio web, ASN hace balance.

Pausa momentánea en el inicio

ASN revela que el operador ha declarado, en las últimas semanas, varios eventos significativos en materia de seguridad, tres de los cuales fueron clasificados en el nivel 1 de la escala INES (Escala Internacional de Eventos Nucleares).

Principios de junio de 2024siguiendo el número y la naturaleza de los eventos significativos declarados desde su puesta en servicio, “EDF incluso suspendió temporalmente las operaciones de arranque del reactor, tiempo para analizar las causas fundamentales de los eventos declarados, implementar acciones correctivas y asegurar actividades futuras para el arranque continuo. del reactor”, detalla ASN.

“No nos hemos detenido por completo. En cada hito realizamos controles y 0 tiempos para analizar las pruebas realizadas y resaltar puntos de vigilancia. No queremos batir récords de velocidad, sino garantizar la seguridad. Todavía estamos en fase de rodaje, eso es normal”, responde EDF.

Cada equipo debe seguir rutinas de gestión, las reglas son complejas y la declaración del evento era esperada, siempre hay uno durante la fase de arranque de un reactor, más aún cuando es el primero.

FED

Un excedente involuntario de boro

En mayo se declararon 10 eventos, incluidos tres eventos de nivel 1, que no tienen impacto sobre las personas ni el medio ambiente. En concreto, el 3 de junio, el operador declaró dos niveles 1.

El primero por una inyección inesperada de agua borada en el circuito primario. Recordemos que el boro absorbe neutrones y, por tanto, permite regular o detener el funcionamiento de las centrales eléctricas.

Durante la noche del 28 al 29 de mayo, como parte de los preparativos para una intervención, se vació al circuito de recuperación de agua nuclear un tanque que contenía agua borada en alta concentración. Esta operación provocó un aumento de la concentración de boro en el circuito primario. Una concentración demasiado alta que fue detectada a la mañana siguiente por los operadores en la sala de control.

No hubo consecuencias reales para el funcionamiento y la seguridad de las instalaciones “porque se mantuvieron dentro de los límites autorizados por las especificaciones técnicas de funcionamiento”, señala EDF.

Por otra parte, el operador declaró el suceso ya que “esta variación no estaba autorizada por las especificaciones técnicas de funcionamiento en la configuración en la que se encontraba la instalación”.

Tras el análisis, resulta que el agua drenada pasó a través de una válvula cuyos componentes internos habían sido desmantelados, haciéndola pasar en ambos sentidos. “Si el agua drenada hubiera tenido una concentración de boro inferior a la del circuito primario, este evento habría provocado una dilución incontrolada del circuito primario”, subraya la ASN.

Manejar errores sin consecuencias

ASN también señala algunos errores de manejo seguir perfectamente las normas de funcionamiento.

Durante la noche del 29 al 30 de junio, los operadores en la sala de control, como parte de la preparación de una prueba periódica, realizaron un cambio de funciones sin respetar el modo de funcionamiento prescrito y no detectaron el incumplimiento de un requisito permanente que requiere aislamiento. del intercambiador de calor. “Esta disposición permite evitar el riesgo de dilución incontrolada en caso de puesta en funcionamiento de la inyección de seguridad”, especifica la ASN.

Ante la situación, sonó una alarma y “no se ha tenido en cuenta correctamente”, asegura el policía nuclear. Entonces, nuevamente, no hay consecuencias sino una declaración de un evento por parte del operador.

“Se trata de normas complejas que deben ser integradas por los operadores”, defiende además el operador. “Es una fase de asalto”.

En junio, una electroválvula de muestreo permaneció abierta provocando que, al día siguiente, se identificara un flujo de agua hacia un circuito de recolección. Luego, el análisis y visita de campo permitió detectar la causa y resolverla.

Otro error, el 22 de junio: las válvulas destinadas a abrirse automáticamente se configuraron para control manual. Un evento sin consecuencias, pero que constituye “un incumplimiento de las especificaciones técnicas de funcionamiento”, por lo que requiere una declaración de evento de nivel 1.

Otro suceso declarado por un nivel de agua en el tanque de un circuito frigorífico de un generador de emergencia que era demasiado bajo. “El procedimiento no era muy claro, y el nivel del agua era más que suficiente pero no cumplía del todo el procedimiento”, defiende EDF. Un evento sin consecuencias, ciertamente, pero “la detección de la indisponibilidad de los grupos electrógenos en el sentido STE fue demasiado tarde”, responde la ASN, que por lo tanto clasifica este evento todavía en el nivel 1.

Una no objeción

Aún así, no hay nada alarmante, coinciden ambos.

La ASN también reconsidera su no objeción a la autorización del paso a 110°C. “EDF envió un expediente a la ASN enumerando, en particular, las intervenciones realizadas por EDF en el circuito primario principal y en los circuitos secundarios principales, y describiendo los resultados de los controles que realizó en los equipos, antes de alcanzar la temperatura de 110°C en el circuito primario principal y los circuitos secundarios principales (esta temperatura corresponde legalmente a la puesta en servicio de estos circuitos). Este expediente, que fue objeto de investigación e inspección el 28 de mayo de 2024, concluyó con la emisión de una no objeción al paso a 110°C emitida por la ASN”, detalla la autoridad de seguridad.

Prueba de que todo se realizó en las máximas condiciones de seguridad y protección.

Pronto la divergencia

Hoy se ha logrado el aumento de temperatura, se ha logrado el paso a 110°C y se están realizando pruebas en estas condiciones. “Estamos realizando nuevos puntos completos”, explica EDF.

El cronograma continúa manteniéndose. En julio se espera que se produzca la operación de divergencia. Unas semanas más tarde llegará el acoplamiento previsto para finales de verano. Se espera que las pruebas de arranque finalicen a finales de año, con el EPR funcionando a plena potencia.

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon -.

-

PREV Los precios del Stib aumentarán desde el inicio del año escolar: esto es lo que tendrás que pagar
NEXT Cómo disfrutar de France 2 UHD en HDR y Dolby Atmos según tu caja y tu televisor