¿Debería cancelarse la nueva ley del impuesto sobre vehículos? Esto es lo que quiere el concejal de la ciudad de Ginebra, Daniel Sormanni. Representado por los abogados Stéphane Grodecki y Romain Jordan, el MCG electo presentó un recurso de apelación el 21 de noviembre ante la Sala Constitucional del Tribunal de Justicia. Una estrategia que sigue a las revelaciones en la prensa sobre los grandes aumentos sufridos por algunos propietarios de automóviles. Al explicar su postura sobre Léman Bleu, dijo: “El pueblo debe votar de nuevo”.
El llamamiento repasa la historia de esta reforma a favor de la cual votaron los ginebrinos el 3 de marzo. Se basa en que, según los diputados que trabajaron en el contraproyecto, los aumentos no fueron modelados ni detectados. “Si las autoridades no tuvieran información precisa y completa sobre el efecto de la ley, no podrían haberla transmitido al electorado en el momento de la votación”, argumentan el recurrente y sus abogados.
“Por lo tanto, el electorado no podrá en ningún caso formarse una opinión fiel a la realidad basándose en la información y el material facilitados, ni siquiera leyendo atentamente el folleto”. Y pedir “anulación pura y simple” de la votación “ante la gravedad y el impacto de la falta de información”. El trío también quiere que los tribunales adopten medidas provisionales urgentes para suspender los efectos de la ley debido “al número de personas afectadas y a la complejidad de los posibles reembolsos”.
En una declaración publicada el jueves, el MCG añadió: “Se ha establecido de manera concluyente que ha habido una disfunción global en nuestro sistema democrático”. El partido también anunció que pondría a disposición en su sitio web “una carta de queja tipo para enviar a la Oficina Cantonal de Vehículos”.
Es muy raro que se cancelen votos. En abril de 2019, el Tribunal Federal (TF) anuló una votación federal de 2016. Se trataba de la iniciativa del PDC “No a la penalización del matrimonio”. El Tribunal Supremo dictaminó entonces que el Consejo Federal había incumplido su deber de información y transparencia.
En cuanto a los recursos destinados a anular la votación de AVS21 (que prevé retrasar la edad de jubilación de las mujeres hasta los 65 años), debido a errores de cálculo en las previsiones de AVS, el TF se pronunciará el 12 de diciembre.
