“Esta ‘diplomacia de puerta trasera’ demuestra que los rusos siguen siendo muy cautelosos”
Por tanto, el Kremlin contraatacó con la última incorporación a su artillería. A primera vista, esto parecía una escalada significativa en el conflicto ucraniano, que podría provocar una respuesta de los aliados. Pero, como explicó el coronel entrevistado por HLN, Rusia había tomado medidas para no molestar a Estados Unidos. “Los estadounidenses ya sabían un día antes del ataque ruso que algo se avecinaba y evacuaron temporalmente su embajada en Kiev”, detalló. “Media hora antes del lanzamiento del misil, los rusos incluso advirtieron a los estadounidenses. Moscú quería así evitar que todas las alarmas nucleares sonaran en Washington. Esta ‘diplomacia de puerta trasera’ demuestra que los rusos siguen siendo muy cautelosos. ” Esta situación ilustra claramente, según el especialista belga en defensa, hasta qué punto Moscú no quiere una escalada con Occidente. Y por tanto no correría el riesgo de alcanzar un objetivo europeo.
Sin embargo, admitió que los cálculos sobre la velocidad con la que el Orechnik podría llegar a nuestro país eran correctos. “Este misil podría alcanzar Bruselas en unos quince minutos. Esto también se aplica a Londres o París”, postuló en las columnas de HLN, afirmando, sin embargo, que los estadounidenses serían informados un segundo después del lanzamiento del misil. “Luego, las poderosas computadoras estadounidenses tardan cinco segundos en determinar el tipo de misil. Dos minutos más tarde, saben en qué dirección se dirige. Otro minuto es suficiente para notificar a sus aliados. Entonces, si un misil está en camino a Bruselas, lo sabremos unos tres minutos después de su lanzamiento (…) Pero no podemos hacer casi nada por nosotros mismos, y los sistemas clásicos de los alemanes, franceses o estadounidenses no son efectivos contra un hipersónico. misil balístico.” Sin embargo, aclaró que el Orechnik podría efectivamente ser interceptado por dos tipos de defensa aérea, muy costosas utilizadas por israelíes y estadounidenses. Este último, denominado sistema THAAD, estaría actualmente presente en suelo polaco, pero sólo cubriría una superficie limitada.
“Occidente teme la caída de Vladimir Putin. Es impactante”
Vladimir Putin y las armas nucleares
Al igual que el coronel Roger Housen, Tanguy Struye quería ser tranquilizador. En una entrevista con La Libre este sábado, el profesor de Relaciones Internacionales de la UCL de Lovaina e investigador asociado del Instituto Egmont estimó que no debemos temer un ataque pero que la situación eléctrica podría degenerar fácilmente. “Estamos en una fase de fanfarronería, de superioridad. Debemos controlarlo, de lo contrario podemos terminar con interpretaciones sesgadas y una escalada del conflicto. Por eso Occidente no debe adoptar una postura reactiva sin conocer la situación exacta. hechos”, advirtió.
La semana pasada, Moscú también cambió su doctrina nuclear. “Entre las condiciones que justifican el uso de armas nucleares está el lanzamiento de misiles balísticos contra Rusia”, según este decreto. Y, dado el uso de misiles británicos y estadounidenses por parte de Ucrania para atacar a Rusia, surge la cuestión de un posible uso de armas nucleares por parte de Rusia contra estos dos países. Pero, para Tanguy Struye, Vladimir Putin no está en absoluto en esta lógica en este momento. “Él sabe muy bien que Trump llegará al poder el 20 de enero y que esto podría cambiar la situación. Tal vez finalmente vea una oportunidad de conseguir todo lo que quiere: todo el Donbass, Crimea… Pero no quiero decir que el uso de un arma táctica debe subestimarse y descartarse.”
