La ex Primera Ministra Elisabeth Borne admitió, el viernes 15 de noviembre, haber sido “alerta” a finales de 2023 en el “carácter crítico” de la situación presupuestaria, pero se estima que ha ” precio [sa] parte “ en el control de las cuentas públicas.
Auditado en el Senado en el marco de una misión de información sobre la deriva de las cuentas públicas, el ex inquilino de Matignon fue llamado en particular a explicar la explosión del déficit, que alcanzará el 6,1% del producto interior bruto (PIB) en 2024, en comparación con al 4,4% previsto inicialmente en el presupuesto estatal que él mismo presentó en el otoño de 2023.
“Tradicionalmente, lo que se espera del gobierno es que tome medidas para controlar el gasto. Creo que he recibido mi parte”.lanzó el diputado Renacimiento de Calvados. “No es por gusto que estemos llevando a cabo tres reformas del seguro de desempleo. No es por placer que estamos llevando a cabo una reforma de las pensiones que no podemos decir que haya sido muy popular”.añadió.
Los senadores también la interrogaron sobre una nota interna enviada por su ministro de Economía, Bruno Le Maire, del 13 de diciembre de 2023, que recomendaba que “compartir ampliamente la naturaleza crítica de [la] situación presupuestaria, tanto en el gobierno como en la opinión pública”.
“No hay señal de alerta”
Elisabeth Borne confirmó la existencia y el contenido de esta carta, que calificó de “alerta”. se trataba de “primeros indicios” sobre un posible deslizamiento de los ingresos estatales, “pero sin que pudiéramos, en ese momento, saber cuál era el orden de magnitud”insistió. “No hay ninguna señal de alarma, ni dirigida al Ministro de Economía ni que el Ministro de Economía me hubiera transmitido en su momento”evacuó a Elisabeth Borne.
El ponente general del presupuesto en el Senado, Jean-François Husson (LR), expresó su “asombro” frente a estas respuestas. “En ese momento nos dijeron que no nos preocupáramos. Y los mismos que nos dijeron eso te escriben diciendo: “Ojo, hay una situación crítica””se lamentó. “Después tenemos la sensación de que no hay suficiente conciencia para corresponder a la alerta. »
“No sé qué podemos hacer ante información de este tipo. No sabemos si estamos hablando de una brecha de ingresos de mil millones o diez mil millones o, en última instancia, como sabremos mucho más adelante, de veinte mil millones.se justificó la ex primera ministra. También pareció atribuir parte de la responsabilidad a Bruno Le Maire. “En general, cuando nos enfrentamos a una situación muy alarmante, el ministro [de l’économie] viene a reunirse con el Primer Ministro »comentó. Sin embargo, este fue sólo el caso “4 de enero” 2024. También señaló que en ese momento, “lo esencial de [son] Se movilizó energía” tiene “la búsqueda de un compromiso sobre la ley de inmigración” y no sobre las finanzas públicas.
El Senado, que entrevistó a Bruno Le Maire y Gabriel Attal en el marco de esta misión de investigación, presentará sus conclusiones en los próximos días, antes del lanzamiento de una comisión de investigación sobre el mismo tema en la Asamblea Nacional.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Deslizamiento del déficit: Matignon se ve rojo tras las críticas de Gabriel Attal
Leer más tarde
