Incautación histórica de GHB: los tres traficantes quieren retirar sus declaraciones de culpabilidad

Tres traficantes de GHB presuntamente vinculados a los Hells Angels y que fueron sorprendidos in fraganti durante una incautación histórica hace dos años intentan ahora retirar su declaración de culpabilidad acusando a la fiscalía de haberles ocultado documentos, lo que es rotundamente desmentido por los fiscales.

“Hay una ausencia total de pruebas de daño”, dijo el fiscal de la Corona, M.^mi Alexis Marcotte Bélanger sobre el trío de traficantes, durante los alegatos sobre la moción de retirada de su declaración de culpabilidad, en el juzgado de Saint-Jérôme.

En noviembre pasado, Sébastien Turcotte, de 44 años, Éric Matte, de 43, y Jean-Philippe Robitaille, de 46, se declararon culpables de varios cargos que se les imputaban.

Recibieron 7, 6 y 5 años de prisión, siguiendo una sugerencia común.

En el gran Montreal

Menos de un año antes, los tres hombres habían sido arrestados en relación con una incautación histórica de GHB, apodada la droga de la violación en citas, en el gran Montreal.

Según nuestras fuentes, los traficantes tenían vínculos con los Hells Angels.

En su acuerdo con la fiscalía, lograron negociar una liberación temporal durante las vacaciones, antes de regresar a cumplir su pena penitenciaria.

Sin embargo, en enero cambiaron de opinión al contratar nuevos abogados y afirmar que querían incumplir su palabra para poder someterse a un juicio.

Esta decisión se produjo después de que el trío tuviera en sus manos un informe de análisis completo de Health Canada sobre la sustancia en cuestión, que no habían leído cuando admitieron su culpabilidad.

Mala fe

“El caso se basa en la naturaleza de esta sustancia. Si no es una sustancia controlada, no hay conspiración ni organización criminal”, argumentó el señor.^mi Samuel Cozak, en defensa de Turcotte, argumentando que era GHBNA, y no GHB.

METRO^mi El propio Cozak fue acusado de producir drogas sintéticas con su hermano y su padre en 2015. Sin embargo, se benefició de una suspensión del proceso.

El abogado defensor incluso señaló más de una vez las similitudes entre su caso y éste. Tampoco se anduvo con rodeos al acusar a la Fiscalía de haber incumplido su obligación de revelar pruebas, ya sea por “mala fe” o por “negligencia”.

“Al declararse culpable, los acusados ​​han renunciado a cuestionar la naturaleza de la sustancia. Admitieron los elementos esenciales del delito, en particular el hecho de que la sustancia prohibida era GHB”, respondió el Sr.^mi Marcotte Bélanger, precisando que el alegato se había presentado de manera “reflexiva”.

En el hecho

Además, la fiscalía destacó en particular que las penas podrían haber sido mucho más severas si los acusados ​​hubieran elegido ser juzgados.

“Los pillarán con las manos en la masa, realizando una transacción. Encontramos el laboratorio en el garaje, quemadores, etc.” enumera el fiscal de la Corona, con el fin de demostrar el alcance de las pruebas que pesaban contra los tres hombres.

“Les decimos que no era GHB… de todos modos es un poco fuerte”, dijo, luciendo exasperado.

El tribunal emitirá su decisión el 29 de mayo.