Los locos excesos de un empresario conduciendo su Renault por la autopista A20

Este empresario juzgado ante el tribunal penal de cahorsel 23 de abril de 2024, acaba de entrar en el Centro de detención de Montaubandespués de una serie de ofensas, en elautopista A20, cada uno tan excesivo como el otro.

Cuatro infracciones en la autopista A20

Hay automovilistas que ensartan como perlas las infracciones, sobre todo cuando se trata de conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas. Y no son sólo los conductores jóvenes los que buscan emociones fuertes… A cualquier edad puedes quedarte sin capacidad mental. La prueba, con el comportamiento de este empresario, cuarentón, casado, padre de dos hijos, que ve cómo sus locas carreras de coches terminan con una estancia en prisión. Y el riesgo de graves consecuencias colaterales, sobre todo a nivel profesional…

El presidente Philippe Clarissou enumera los delitos que llevaron al Sr. E ante los tribunales:

– repetir la conducción de un vehículo bajo los efectos del alcohol con una concentración de alcohol por litro de al menos 0,80 gramos (sangre) o 0,40 miligramos (aire espirado)

– conducir un vehículo de motor a pesar de la cancelación judicial del permiso de conducción,

– negativa, por parte del conductor de un vehículo, a someterse a análisis o exámenes para determinar si conducía bajo consumo de drogas,

– exceso de velocidad de al menos 30 km/h e inferior a 40 km/h por parte del conductor de un vehículo de motor…

El Sr. E fue interceptado por los servicios de gendarmería el viernes 19 de abril de 2024, mientras circulaba por la autopista A20, cerca de la localidad de Fontanes, en el Lot, al volante de un Renault Scénic.

Y tomar un pequeño aperitivo mientras conduces.

Este martes 23 de abril de 2024, el Sr. E entró en el juzgado de Cahors, escoltado por tres agentes de la Brigada Penitenciaria de la prisión de Montauban, donde acaba de pasar sus primeros días. El presidente Philippe Clarissou aporta varias aclaraciones que no carecen de sal. En primer lugar, el Sr. E fue llevado a 171 km/h, ¡nada menos! Luego, cuando presentó su permiso de conducir, el Sr. E sólo tenía en el bolsillo un permiso de residencia. A medida que avanzan las investigaciones, la situación no mejora, sino que se aleja de Caribdis y Escila. Tras la prueba de alcoholemia, el Sr. E se niega a someterse a la prueba de saliva, lo que constituye un delito, sancionado con dos años de prisión y una multa de 4.500 euros, así como la suspensión de su permiso de conducir, o incluso de su cancelación. Por último, para añadir color al conjunto, en el vehículo se han encontrado un cierto número de latas de cerveza, la mayoría vacías, pero una de ellas visiblemente consumida junto con todo un surtido de pequeñas tortas saladas y de cacahuetes sobre el salpicadero… El presidente Clarissou, refiriéndose a su carrera profesional algo avanzada, se mostró desconcertado y aseguró que nunca había tenido que lidiar con una situación así: “alguien que tranquilamente toma su aperitivo, cerveza y maní mientras conduce, ¡nunca había visto eso! » Durante su entrevista con los investigadores, el Sr. E incluso declaró: “¡Durante los viajes largos, tomar un pequeño aperitivo mientras se conduce es una buena idea!” »

Cambio de tono en el estrado, el acusado, de perfil bajo, vence la culpa: “¡La cagué, tengo adicción al alcohol! »

El presidente pregunta al acusado qué piensa hacer para detener este delito de tráfico, al tiempo que le asegura que al tribunal no le faltan ideas…

Allí, el acusado parece comprender que la situación ha cambiado y que habrá problemas de los que preocuparse. De hecho, el Sr. E intenta compadecerse del tribunal evocando su situación como director de empresa y la suerte de sus empleados. “¡Quizás tengan que aprender a trabajar sin ti!” » dice el señor Clarissou, como poseído por un sentimiento premonitorio.

Paso inevitable a prisión…

“Ciertamente, el Sr. E dice que es consciente de la situación en la que se ha metido, pero aún así debe ser consciente del peligro que representa para otros usuarios de la vía con ese comportamiento mientras conduce. » continúa Patrick Serra, fiscal adjunto. Se exigen 15 meses de prisión, 8 de los cuales serán suspendidos por dos años, es decir, 7 meses de prisión, obligación de cuidados, cancelación del permiso de conducir durante 4 meses antes de recuperarlo y continuación en prisión.

Aurélie Smagghe, abogada del Sr. E, cree que el principal problema de su cliente consiste en trabajar sobre sí mismo para dejar de consumir alcohol, de ahí su insistente petición de una obligación de cuidado, en lugar de “un largo encarcelamiento”. “¡Un máximo de dos o tres meses de detención será suficiente! » exclama. El abogado pide al tribunal que preste toda su atención a la situación profesional del acusado, para no poner en peligro su negocio y el empleo de sus empleados.

Después de deliberar, el tribunal condenó al Sr. E a 15 meses de prisión, 11 de los cuales fueron suspendidos por 2 años, o 4 meses de prisión. La sentencia va acompañada de una obligación de cuidado y trabajo. Al Sr. E le revocan el permiso de conducir. Después de obtenerlo, el Sr. E sólo podrá conducir un vehículo si está equipado durante un período de dos años con un inmovilizador de alcohol (EAD). Este dispositivo impide que el vehículo arranque si el nivel de alcohol registrado en el aire exhalado supera el umbral autorizado*. El tribunal ordena el mantenimiento del internamiento del acusado y le añade una multa de 150 euros por exceso de velocidad. El Sr. E regresó al centro de detención de Montauban bajo buena escolta. Lo que le dará tiempo para tomar un aperitivo con la cabeza en reposo…

* Está prohibido conducir con un nivel de alcohol en sangre igual o superior a 0,2 g/l de sangre si se requiere conducir con un EAD (inmovilizador de alcohol).

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.