El diputado Haroun Bouazzi es un mal actor.
Publicado a las 6:00 a.m.
Cuando lo obligamos a disculparse, porque claramente no quiere, alarga su actuación durante varios días. Termina pronunciando la palabra “excusa”, prefiriendo calificar su salida como “torpeza”. Incluso vota a favor de una moción que afirma que ningún diputado está motivado por el racismo. Fin del espectáculo.
La sinceridad fue más palpable durante esta velada de gala, donde explicó que asiste diariamente en la Asamblea Nacional “a la construcción de este otro, que es norteafricano, que es musulmán, que es negro, que es indígena, y su cultura que, por Por definición, sería peligroso o inferior”.
Eso es realmente lo que él piensa. Es convencido y apasionado. Y no es el único en Québec Solidaire que expresa este sentimiento.
En el sitio Presse-toi à gauche, llueven mensajes de apoyo al diputado Maurice-Richard. Amir Khadir escribe: “Pienso en Harún porque desgraciadamente estoy de acuerdo con él. Hay racismo por parte de los miembros del gobierno Legault… Si los medios de comunicación y algunos políticos inspirados por François Legault se dedican más a ello – como lo vienen haciendo desde hace algún tiempo – y continúan suscitando una xenofobia sorda teñida de racismo En el lugar de las comunidades árabes y de inmigrantes, bueno, lamentablemente pronto alcanzaremos a Francia… No decirnos esto es mentirnos a nosotros mismos. »
Digamos que el Primer Ministro Legault da argumentos a sus adversarios cuando equipara inmigración = crisis inmobiliaria. Recordemos que en 2022, en los momentos finales de la campaña electoral, Jean Boulet, entonces ministro de Inmigración, declaró que “el 80% de los inmigrantes van a Montreal, no trabajan, no hablan francés o no se adhieren a los valores de la sociedad quebequense”. Se disculpó y dijo que sus palabras no reflejaban sus pensamientos ni sus acciones.
FOTO JACQUES BOISSINOT, ARCHIVOS DE PRENSA CANADIENSE
Tras sus declaraciones, el Ministro Jean Boulet fue “descalificado” por François Legault de su cargo de Ministro de Inmigración.
¡Cuánta incomodidad y malentendidos!
Esto es suficiente para alimentar el movimiento dentro de QS que apoya al diputado Haroun Bouazzi y que desconfía del ala parlamentaria. Los diputados son percibidos como pequeño burgueses, sedientos de poder, que ponen en peligro los principios fundacionales del partido. Gabriel Nadeau-Dubois probó la medicina de estos activistas de izquierda al decir que QS tenía que convertirse en un partido de gobierno y revisar su programa político. Sobrevivió, pero las fricciones, las divisiones, todavía resuenan.
Siempre me he divertido mucho haciendo escenarios de ficción política con Jean Lapierre. Fusionando el pasado con el presente para proyectar el futuro.
Te ofrezco uno.
En octubre de 2026, el Partido Québécois ganó las elecciones y Paul St-Pierre Plamondon se convirtió en Primer Ministro al frente de un gobierno mayoritario. Como se prometió, habrá un tercer referéndum sobre la soberanía de Quebec. Debemos formar el campo del Sí. Está surgiendo una alianza muy natural entre el PQ y el QS, dos partidos independentistas, se podría decir. No tan rápido. En 2024.
Philippe J. Fournier, editor del sitio Québec 125, analiza las encuestas. Observa una tendencia muy clara: “La soberanía no es realmente una prioridad para la mayoría de los votantes de Québec solidaire. En el mejor de los casos, el 50% está en el campo soberanista; en el peor, el 33%. Pocas veces he visto un apoyo muy fuerte a la soberanía entre los partidarios de QS. »
A nivel federal, los votantes del QS apoyan al NDP con un 44%, frente al 23% del Bloc Québécois. Son dos por uno.
En Québec solidaire hay soberanistas sinceros y convencidos. Ruba Ghazal, coportavoz, patrocina una ofensiva publicitaria para promover la soberanía. Ella es muy consciente de que hay holgura en el partido.
La lucha contra la pobreza, la desigualdad, el racismo sistémico y la lucha contra el cambio climático vienen muy por delante del proyecto de país.
Sumemos las viejas heridas: el fracaso de una alianza estratégica entre el PQ y QS para las elecciones de 2018 para crear una fuerza soberanista y progresista. Los novios se encontraban al pie del altar cuando se canceló la ceremonia. Los activistas de QS dijeron que no y se negaron a firmar con el partido de derecha Carta de Valores.
FOTO JACQUES BOISSINOT, ARCHIVOS DE PRENSA CANADIENSE
El líder del Partido Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, afirmó, el día después de los reproches contra Bouazzi, que había una “ira silenciosa en el seno de la Asamblea Nacional” contra el “wokismo”.
En 2026. ¿Podemos realmente imaginarnos a Paul St-Pierre Plamondon y Pascal Bérubé celebrando en el autobús de campaña con Haroun Bouazzi llevado por la esperanza de un Sí mayoritario? ¿Qué hará la franja despierta de QS, a la que St-Pierre Plamondon acusa de ser especialista en intimidación y desinformación? ¿Trabajar por el Sí o luchar por el No? Este no es un simple desacuerdo, es una profunda división.
Un poco más de futurología. Gabriel Nadeau-Dubois, desilusionado, deja QS y comienza una nueva carrera en los medios. Se une así a Marwah Rizqy, que ya es una estrella de la radio y la televisión desde su salida del Partido Liberal y su posición contraria a la financiación pública de las escuelas religiosas, que había despertado el descontento de sus colegas.
La conciliación es más fácil, los ingresos son más atractivos y hay menos golpes por detrás.
