De Alexander Mendel en Conflictos:
La fuerza de un eslogan es la apropiación. Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser grande (“Make America Great Again”) que ha acompañado a Trump durante ocho años se ha vuelto inseparable de su movimiento. Sin embargo, se lo debemos a Ronald Reagan, cuyo equipo de campaña, en 1980, utilizó un lema casi similar. “Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser grande” (“devolvamos”: un imperativo más que un infinitivo… aunque también aquí hay debate, el hacer Reagan, precisamente, ocupa los cines estadounidenses, con la película biográfica dedicada al presidente conservador que ocupó la Casa Blanca de 1981 a 1989. En el papel de “Ronny”, Denis Quaid, que caricaturiza las expresiones faciales del jefe de Estado de manera tan estúpida que uno pensaría que vino a actuar en un espectáculo de Patrick Sébastien un sábado por la noche. Despreciado por los críticos estadounidenses que lo ven como una obra convencional y sin perspectiva sobre este ex actor de serie B que se convirtió en el vencedor del comunismo, reagan (¡El director, Sean McNamara, no se molestó en ponerle título!) ni siquiera debería estrenarse en los cines franceses… Sin embargo, contra todo pronóstico, es un éxito en Estados Unidos, en pleno período electoral. La prensa no ha revisado su juicio sobre la película, pero ve este éxito como una consecuencia de la campaña actual. Reagan no es Trump y Estados Unidos necesita un conservadurismo a la antigua usanza, lejos de las provocaciones del multimillonario, creen saber los editorialistas neoyorquinos para consolarse.
Criticado, elogiado por el público
Porque Reagan es el republicano que los demócratas de hoy respetan y citan a cada paso… Casi un modelo cuando lo odiaban en los años 80. ¡Qué regalo del cielo el estreno de esta película que narra la infancia pobre, con un padre alcohólico, de un Reagan que luchó por conseguir papeles en westerns de segunda! En resumen, Trump no es el heredero, nacido con una cuchara de plata en la boca.
El autor de estas líneas fue a ver la película un domingo a un cine de Cinturón de óxido en el oeste de Pensilvania, no lejos de Pittsburgh… La competencia era feroz entre Jugo de escarabajo Y Garfield. Y sin embargo, el cine estaba casi lleno. Los americanos son demostrativos cuando van al cine. Cuando Reagan fustiga al comunismo, aplaudimos. Cuando (así empieza la película) Reagan es víctima de un ataque con armas de fuego, contenemos la respiración entre dos puñados de palomitas de maíz. La película exagera a los soviéticos hasta el extremo. ¿Brezhnev? Un alcohólico completamente estúpido. ¿Gorbachov? Un burócrata que se deja seducir por el sueño americano. Reagan sabía cómo hablar a los rusos: “¡Derribe este muro, señor Gorbachov!” Esto está lejos de lo que los demócratas reprochan a Trump: su supuesta admiración por Putin.
Trump/Reagan, retrato cruzado
En 2016, Donald Trump citó como ejemplo a Ronald Reagan, que acababa de ser nominado como candidato de un Partido Republicano cuyo aparato todavía estaba dirigido por antiguos cuadros reaganistas: había que tranquilizarlos. Al igual que Reagan, Trump fue primero demócrata. Reagan era actor, Trump presentador de televisión. Ocho años después, el exgobernador de California ya no es mencionado en los discursos de Trump. Porque el Partido Republicano es ahora un subproducto del trumpismo: ya no necesita tranquilizar ni convencer a un aparato que controla de la A a la Z. Los propios votantes republicanos han cambiado. yuppies dorados Los habitantes de Wall Street ya no votan por la derecha y prefieren a los demócratas, los grandes protectores del libre comercio y la globalización.
Los críticos de cine aseguran que la película sobre Reagan contiene en realidad un mensaje oculto contra el trumpismo. Reagan era enemigo de las dictaduras (esto es tanto más falso cuanto que admiraba al general Pinochet, por ejemplo) mientras que Trump las corteja. Sobre todo, dicen, Reagan encarnaba el optimismo, de ahí su lema de reelección de 1984: “Es de mañana en América” (“El sol sale en América”). Mientras Trump sigue hablando de un “nación en decadencia” o incluso “bajo destrucción”.
El ex astro de Fox News que se mudó a CNN, el periodista Chris Wallace, es categórico: “Hoy en día, no habría lugar para Reagan en el Partido Republicano. Reagan estaba a favor del libre comercio, Trump estaba a favor de los aranceles. Reagan nunca hubiera dicho nada malo sobre otro republicano”.
Nostalgia por América
El inesperado triunfo del biopic refleja también el malestar que reina en la sociedad estadounidense, un malestar teñido de nostalgia por una América que desaparece. Los años de Reagan comenzaron bajo los mismos auspicios que los de un hipotético segundo mandato de Trump: una crisis en Oriente Medio, una inflación todavía alta y combustibles fósiles todavía caros.mi El presidente había barrido la penumbra de los años de Carter. Estados Unidos estaba bien. El cine estaba produciendo éxitos de taquilla como Los Goonies O Regreso al futuro. El país era envidiado. Y sobre todo, Estados Unidos derrotó al comunismo sin disparar (o casi) un solo tiro. El contraste con los años de Biden es sorprendente: una lamentable retirada de Afganistán, la cultura despertó ¡El cine ha invadido las pantallas y el candidato demócrata propone congelar los precios! Es este recuerdo de la grandeza de Estados Unidos lo que el espectador, sin duda, viene a ver al otro lado del Atlántico… Tanto es así que el propio Partido Republicano organiza sesiones de cine para sus miembros. Como si también él fuera nostálgico.
Vistas de la publicación: 1,109
