El hombre es un simio para el hombre. Siguiendo este dicho, Dev Patel entra en las grandes ligas con un ejercicio de estilo dedicado a los géneros a los que siempre ha aspirado.
El hombre mono es Dev Patel. O más bien el “Kid”, este luchador clandestino que persigue el sueño de ver correr la sangre de los asesinos de su madre: un policía corrupto y un gurú en medio de viaje de poder. Hasta entonces, nada nuevo bajo el sol asiático; una vendetta como ya hemos visto en Park Chan-wook O Kim Jee Woon. Sin embargo, Dev Patel hizo de este primer intento un campo de juego perfecto para sus experimentos.
Porque para una primera película tuvimos que esforzarnos mucho, especialmente cuando sabemos que Hombre mono debería haberse limitado a un lanzamiento digital. Dev Patel tuvo que estar a la altura de su objetivo: hacer cine de verdad. Y podemos decir que lo consiguió. Infundido con los aromas del thriller coreano y el estoicismo. johnwickiano y hasta un poco de la glaucocidad de Jordán pelar (quien produjo la película), Hombre mono, es una película resumen, testigo de la cinefilia adolescente de un hijo de inmigrantes que soñaba con ver héroes que se le parecieran y que, al no haber encontrado ninguno, tomó cartas en el asunto. O mejor dicho, puños.
Peleas complicadas, claro. Derrame de sangre, vuelve a comprobarlo. Los requisitos previos de pelicula de venganza son respetados. Sin embargo, con esta inmersión en la sociedad india moderna, Dev Patel también tiene la oportunidad de poner a prueba los límites del género. Kid lucha por su madre y el actor y director utiliza este arco para hacerse pasar por un conejillo de indias en su propio laboratorio. el cuerpo de “perro millonario de los barrios marginales” (que ha cambiado mucho, y eso no decepciona a algunos), está marcado, rugoso, estetizado hasta la médula. Pero el cuerpo del que hablamos es también el de los marginados, la gente de abajo o de al lado, del callejón, por no decir de la cuneta. EL venganza anónimo se vuelvevengar bajío.
Un estudio sociológico bienvenido porque tiene el mérito de dar profundidad al modelo establecido por Keanu Reevespero que tiene un pequeño defecto en el sentido de que Dev Patel, un (muy) buen estudiante, tal vez quería decir demasiado sobre el mayoría de edad de un huérfano, la injusticia del sistema de castas y la necesidad de inclusión. Un pensamiento correcto honorable, porque se basa en realidades sociales, pero que ondea la bandera del patetismo con un celo exagerado, que sin embargo perdonamos.
Después de todo, es una primera película.
Dev Patel ama a John Wick, pero “la base de todo son las películas coreanas”
