Nueva York
cnn
—
Las moderadoras de CBS, Norah O’Donnell y Margaret Brennan, tenían que tomar una decisión importante antes del debate vicepresidencial del martes: ¿verificarían directamente los hechos de las declaraciones de los candidatos en vivo en el momento? ¿O adoptarían un enfoque de no intervención y dejarían que los candidatos verificaran los hechos entre sí?
O’Donnell y Brennan decidieron enhebrar la aguja. Al comienzo del debate, los moderadores dijeron que su papel era “brindar a los candidatos la oportunidad de verificar las afirmaciones hechas por los demás”, pero ocasionalmente hicieron declaraciones de hechos, a menudo no en respuesta directa a los comentarios de un candidato. Otras veces, daban la oportunidad al candidato contrario de corregir el historial.
Pero la verificación de hechos más directa de la noche también condujo al momento más dramático en el escenario, trastocando lo que de otro modo sería un debate mayoritariamente civil y llevando a los moderadores a cortar los micrófonos del senador JD Vance y el gobernador Tim Walz durante una polémica idas y vueltas sobre los inmigrantes haitianos en Ohio.
Al principio del debate, Vance estaba respondiendo una pregunta sobre inmigración cuando mencionó Springfield, Ohio, y dijo que “está preocupado por los estadounidenses allí” cuyas vidas “han sido destruidas por la frontera abierta de Kamala Harris”.
“En Springfield, Ohio, y en comunidades de todo el país, hay escuelas desbordadas, hospitales desbordados, viviendas que son totalmente inasequibles porque hemos traído a millones de inmigrantes ilegales. competir con los estadounidenses por viviendas escasas”, dijo Vance.
Después de que Walz respondió, Brennan intervino para exponer los hechos sobre el tema.
“Y sólo para aclarar a nuestros espectadores, Springfield, Ohio, tiene una gran cantidad de inmigrantes haitianos que tienen estatus legal, estatus de protección temporal”, dijo Brennan.
Vance habló para quejarse de la verificación de hechos.
“Margaret, las reglas eran que no ibas a verificar los hechos y, dado que me estás verificando a mí, creo que es importante decir lo que realmente está pasando”, protestó.
Brennan intentó seguir adelante, pero Vance continuó describiendo el proceso mediante el cual los inmigrantes pueden solicitar el Estatus de Protección Temporal que permitió a los inmigrantes haitianos mudarse a lugares como Springfield.
Después de algunas líneas de Vance y un intento de interjección de Walz, los micrófonos se silenciaron mientras los hombres continuaban hablando entre sí.
“El público no puede oíros porque vuestros micrófonos están cortados”, dijo Brennan a los candidatos. “Tenemos muchas cosas a las que queremos llegar”.
El mes pasado, los moderadores de ABC David Muir y Linsey Davis verificaron los hechos del expresidente Donald Trump durante su debate con la vicepresidenta Kamala Harris, lo que enfureció a Trump y sus aliados mediáticos de derecha. Ese fue nuevamente el caso el martes por la noche, cuando Trump y algunos de sus mayores partidarios en los medios expresaron su indignación por la decisión de los moderadores.
Margaret Brennan simplemente ‘verificó los hechos’ JD, incorrectamente, sobre ‘Cambio climático’”, escribió Trump en Truth Social después de que Brennan declarara que los científicos coinciden abrumadoramente en que la Tierra se está calentando a un ritmo sin precedentes. “¿Cuándo comprobará Tampon Tim todas sus declaraciones falsas? Otra repetición en la que las noticias falsas son injustas con el candidato republicano e intentan que el patético demócrata cruce la línea de meta. Pero no importa, el público lo ve como lo que es: ¡NOTICIAS FALSAS!”
“¡Ambas jóvenes han sido presentadoras extremadamente parciales!” Trump se enfureció en otra publicación.
Megyn Kelly, ex presentadora de Fox News y NBC convertida en podcaster conservadora, también atacó a CBS por verificar los hechos de las afirmaciones de Vance. “Si eres CBS, ¿cómo te atreves?”, escribió en X.
En Fox News, el tema era una prioridad para Brit Hume, el principal analista político del medio de derecha. “Los moderadores fueron desagradables e hicieron que pareciera como si fueran tres contra uno contra Vance”, dijo.
Walz le preguntó a Vance si Trump perdió las elecciones de 2020. Escuche cómo respondió Vance
La presentadora de horario estelar de Fox e impulsora de Trump, Laura Ingraham, añadió: “No creo haber visto nunca a un republicano maniobrar con tanta destreza lo que era un sesgo presumido y arrogante por parte de esos moderadores. Casi todas las preguntas fueron diseñadas para hacer quedar mal a los republicanos, inclinando las opiniones de Trump sobre el cuidado infantil”.
Pero la propia campaña de Trump no pareció demasiado molesta por los moderadores.
Jason Miller, asesor principal de la campaña de Trump, dijo a CNN en la sala de operaciones después del debate: “No me gustó la forma en que incumplieron su palabra en el frente de verificación de hechos. Pero pensé que el senador Vance manejó magistralmente esa situación y fue capaz de dar su respuesta completa y dejar las cosas claras”.
