DayFR Spanish

Por qué ‘Los juegos del hambre’ son más terroríficos que ‘El juego del calamar’

-

Ha sido un momento emocionante para los fanáticos del género de los juegos de muerte, con Juego del Calamar La temporada 2 se lanzó en diciembre pasado y una nueva Juegos del Hambre Libro previsto para marzo. Superficialmente, es fácil pensar que Juego del Calamar es el universo más distópico de los dos, ya que refleja muchos problemas de la vida real y tiene un mayor recuento de muertes. Sin embargo, una mirada más cercana revela que Los juegos del hambre Podría ser un juego aún peor.

Para determinar qué universo de juegos de muerte es más aterrador, hicimos que estas dos franquicias lucharan cara a cara. Según los resultados, no nos ofreceríamos como voluntarios para ninguno de los dos, pero hemos llegado a la conclusión de que jugar juegos infantiles, sin importar cuán difíciles sean, es menos distópico que niños jugando juegos de muerte.

7

Los homenajes en ‘Los juegos del hambre’ son niños

La edad de los participantes de cada juego es quizás la razón más obvia por la que El Juegos del Hambre es más horrible que Juego del Calamar. El primero está formado únicamente por niños de entre 12 y 18 años, mientras que el segundo sólo incluye adultos. Ya es bastante difícil ver a los adultos luchar a muerte, pero cuando hay niños pequeños involucrados, es aún más brutal.

Muerte de la inocencia

En juegos del hambre, La muerte de la inocencia es un tema especialmente evidente, ya que se relaciona directamente con los niños asesinados. Estos niños pasan toda su infancia sabiendo que podrían participar en juegos con pocas posibilidades de ganar y que no tienen ninguna opción al respecto.

6

Los protagonistas de ‘Los juegos del hambre’ se ven obligados a jugar

A diferencia de los participantes en Juego del Calamarlos homenajes en Juegos del Hambre no tenían opción sobre si participarían o no. A menos que tuvieran la suerte de tener a alguien voluntario para ellos, en el momento en que pronunciaban su nombre, eso era todo. Además, a diferencia de en Juego del Calamarno tuvieron la oportunidad de votar para finalizar el juego. Por supuesto, muchos no aprovecharon esa oportunidad en Juego del Calamarpero en el Juegos del Hambrecreemos que muchos más habrían decidido marcharse.

Pan y Lotería

Para ser justos, se podría argumentar que los jugadores en Juego del Calamar No tenían opción de jugar porque necesitaban el dinero. Sin embargo, nos acercamos a esta idea literalmente en el sentido de que, si votaran para detenerlo, podrían hacerlo.

También hay que señalar que algunos hambrientos Los juegos del hambre Los participantes aumentaron sus probabilidades de ser elegidos al intercambiar más hojas con su nombre por teselas. Incómodamente, alguien podría argumentar que esta apuesta los convierte en algo “responsables” de ser elegidos, al igual que los jugadores y los criptoinversores de Juego del Calamar. Sin embargo, esta es una comparación de manzanas y naranjas, o mejor aún, pan y lotería.

Como se da a entender en el episodio del mismo nombre en juego de calamar, la gravedad de las circunstancias de los concursantes se debió en gran medida a sus propias acciones (lotería), mientras que en juegos del hambre, la mayoría de los personajes nacieron en situaciones malas y solo actuaron por la necesidad de sobrevivir (pan).

Relacionado

Antes de hacer que los niños pelearan en ‘Los juegos del hambre’, Suzanne Collins escribía programas para niños

Antes de hacer Los juegos del hambre, Suzanne Collins tuvo una carrera muy diferente escribiendo historias más felices mientras trabajaba en la televisión infantil.

5

Problemas en el gran mundo

Juego del Calamar es muy identificable por sus temas del mundo real como la pobreza, el capitalismo y la corrupción. Ya inquietante, Juegos del Hambre lleva todo al siguiente nivel al presentar personajes que no solo son pobres sino también hambrientos, oprimidos y, más tarde, en guerra. Además, viven en un mundo de tecnología horrible y animales extraños y mutados. Incluso fuera de la arena, constantemente juegan un juego de muerte.

Ambas malas situaciones

Es cierto que tanto los personajes de Juego del Calamar y Los juegos del hambre Llevó vidas difíciles, con algunas variaciones presentes entre los diferentes personajes. Por ejemplo, debido a sus deudas, Seong Gi-hun corría el riesgo de ser asesinado por gánsteres. Sin embargo, se dio a entender que, si no hubiera comenzado a apostar, al menos habría logrado llegar a fin de mes (incluso si eso significara depender de la familia de su ex esposa o de su madre).

Por otro lado, Kang Sae-byeok escapó de la persecución en Corea del Norte y necesitaba dinero para ayudar a encontrar y liberar a su madre. Su situación es quizás la más parecida a la de los personajes de Los juegos del hambre, donde incluso los más acomodados seguían siendo víctimas de un régimen sádico.

4

Muertes más espantosas

En juego de calamar, la mayoría de las muertes involucraron disparos o caídas desde una cornisa alta. Si bien ninguna de estas muertes es placentera, son bastante rápidas (excepto cuando falla el disparo). Sin embargo, en el juegos del hambre, muertes brutales fueron parte del espectáculo.

En un momento, Cato fue devorado vivo antes de que Katniss lo sacara de su miseria, y antes de eso, Glimmer fue picado cientos de veces y obligado a soportar horribles alucinaciones antes de morir. En la precuela, Una balada de pájaros cantores y serpientes, Marco fue esencialmente crucificado, y en en llamas, Mags murió quemado por la lluvia ácida mientras una criatura horrible mutilaba a otro tributo. Incluso hubo un año en el que un jugador cometió canibalismo. Todo esto sin siquiera mencionar la cornucopia en sí, donde los tributos frenéticos usarían todo lo que pudieran conseguir para acabar unos con otros.

El castigo es el punto

Quizás la comparación más cercana a El Los juegos del hambre La escena de la cornucopia sería El juego del calamar pelea nocturna en la que los contendientes se enfrentaban entre sí en mitad de la noche. Sin embargo, es difícil encontrar algo que se compare con la brutalidad de lo que soportaron Cato, Glimmer y los demás. Esto probablemente se debe a que Juego del Calamar se trataba principalmente de entretener a una audiencia, mientras que Los juegos del hambre (aunque también se ocupaba del entretenimiento) tenía como objetivo prevenir la rebelión.

Claro, el traicionero Oh Il-nam veía sus juegos como un comentario sobre la vida, pero eso no es nada comparado con cómo Los juegos del hambre comenzó, y finalmente continuó, como una forma de castigo, ante todo.

>

Relacionado

Diez formas en las que la segunda temporada de ‘Squid Game’ es incluso más distópica que la primera

La primera temporada de ‘El juego del calamar’ ya era aterradora, pero la segunda temporada llevó las cosas en una dirección aún más diabólica.

3

Enorme Espectáculo

Una gran diferencia entre Los juegos del hambre y Juego del Calamar es que todo el país de Panem ve lo primero mientras que sólo un puñado de VIP mira lo segundo. Así, mientras más personas mueren en Juego del Calamar cada año, son menos los que lo apoyan directamente o apoyan su continuidad. A diferencia de unos pocos ricos retorcidos, miles de Juegos del Hambre Los espectadores literalmente aplauden la muerte de los tributos. Esto es algo que el país espera con ansias, a diferencia de algo obviamente ilegal que, si más personas lo supieran, se cerraría rápidamente.

Panem y Circenses

El nombre Panem se refiere al pan, mientras que la frase completa, Panem et Circenses, significa pan y circo. Al igual que el pan y la lotería, el pan y el circo se refieren a una estrategia en la que un gobierno controla y apacigua a su pueblo a través de comida y entretenimiento. Sin embargo, como se indicó anteriormente, el sistema de “pan y lotería” ofrece más opciones a quienes están a punto de ser sacrificados por el entretenimiento. Cuando se trata del pan y el circo de Panem, el país es en realidad privando los distritos del pan y al mismo tiempo los somete a los horripilantes circos.

2

Cuerpos mutilados

Hacia el final de la primera Juegos del Hambre En la película, Peeta y Katniss son atacados por “mutaciones”, o monstruos parecidos a lobos genéticamente modificados. En el libro, para horror de Katniss, cada uno lleva un collar que se alinea con un número de distrito, y sus ojos y proporciones generales del cuerpo se alinean con los tributos de dichos distritos.

Si bien esta comparación es menos evidente en la película, la implicación es que el Capitolio tomó los ojos de los tributos y los colocó en los cuerpos de las mutaciones. Incluso si estos ojos simplemente fueron diseñados para parecerse a los de los tributos, en lugar de estar hechos de partes de ellos, sigue siendo una profanación de su imagen y un medio para atormentar a los jugadores restantes.

No sólo en la muerte

Por supuesto, Juego del Calamar También mutiló los cuerpos muertos (y, a veces, aún vivos) de sus jugadores, ya que se los llevaba para extraerles los órganos. Si simplemente estuviéramos comparando los ojos robados con los órganos sustraídos, Juego del Calamar ganaría en términos de brutalidad. Sin embargo, Los juegos del hambre sale adelante (¿o detrás?) ya que sometió a sus ganadores a una forma de mutilación al obligarlos a someterse a cirugías de modificación corporal que no querían ni consentían. Esto se debe a que, incluso después de emerger como vencedores, los juegos estaban lejos de terminar.

>

Relacionado

Todo lo que sabemos sobre los juegos de Haymitch de la trilogía original de Los juegos del hambre

Con una nueva película en camino, hay algunas cosas que ya sabemos sobre los 50º Juegos del Hambre.

1

Los ganadores nunca ganan

Al final de Juego del Calamar En la temporada 1, se animó abiertamente a Gi-hun a subir a un avión y vivir su vida con su familia. Al final, decidió no ir y terminó de nuevo en los juegos. Si bien probablemente lo habrían perseguido por el resto de su vida, podría haber escapado de ellos de cualquier otra manera. Esto simplemente no fue cierto para los Vencedores de los Juegos del Hambre, quienes más tarde se vieron obligados a servir como mentores o incluso a prostituirse, para que sus familias y seres queridos no pagaran el precio.

De vuelta en los Juegos

Mientras Gi-hun regresaba a los juegos por su propia voluntad, los ganadores de Los juegos del hambre Más tarde se vieron obligados a competir en el Quarter Quell. Este mandato iba en contra del “espíritu” de los juegos, que decía que los ganadores estaban a salvo a partir de ese momento. Sin embargo, tenía pleno sentido basándose en la afirmación de Haymitch de que “Nadie gana nunca los juegos. Punto. Hay supervivientes. No hay ganadores”. Lo dijo de una manera más figurativa, pero en este caso también fue literal.

En resumen, ambas franquicias distópicas invitan a la reflexión, son cautivadoras y vale la pena verlas. ¿Pero en términos de cuál preferiríamos jugar? Nos arriesgaríamos con juego de calamar, donde las probabilidades podrían estar ligeramente más a nuestro favor.

Related News :