Frente a Argelia, Francia dispone de algunas palancas de presión pero su eficacia no está garantizada

POLÍTICA – Ya es suficiente. Éste es, en esencia, el mensaje recalcado por París, tras la negativa de Argel a recuperar a un influencer argelino expulsado de Francia. El Ministro del Interior, Bruno Retailleau, lo ve como un deseo “ humillar a Francia “, cuando su colega de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, dice que está dispuesto a “ contraatacar» y “ la escalada continúa”.

Mientras que la derecha y la extrema derecha de la clase política piden al ejecutivo que reaccione adoptando medidas de represalia, el jefe del Quai d’Orsay citó en LCI el ” palancas » que la diplomacia francesa puede utilizar para defender sus intereses frente a Argelia. “Existe todo un arsenal de respuestas diplomáticas: algunas cosas las decimos y otras no las decimos. Lo haremos al ritmo y de la manera que consideremos más eficaz, movilizando todas las palancas a nuestra disposición”. declaró, antes de citar algunos.

Visas, ¿idea equivocada?

Entre ellos, visas. La idea: conceder menos visados ​​a los nacionales argelinos que deseen ir, por un motivo u otro, a Francia. “ Les damos visas, pero no dan suficientes pases consulares” (para desalojos), resumió el Ministro del Interior, que aboga por la creación de un “reciprocidad” entre París y Argel. Esta cuestión de los visados ​​cristaliza especialmente en torno al famoso acuerdo de 1968. Denunciado por una parte de la clase política, este acuerdo bilateral facilita la obtención de visados ​​a los argelinos, que pueden establecerse libremente en Francia para abrir empresas o ejercer una profesión independiente.

Se acorta el plazo para obtener un permiso de residencia de diez años y se favorece la reagrupación familiar. Si bien Macronie se ha mostrado a menudo hostil al cuestionamiento de este texto, en nombre de la normalización de las complicadas relaciones entre Francia y Argelia, el asunto del influencer expulsado está moviendo las líneas. Para Gabriel Attal, que habla en un foro en Fígaroel tratado “ se ha convertido hoy en día en un canal de inmigración por derecho propio, que permite la reagrupación familiar y el asentamiento de personas, sin que éstas tengan que conocer nuestra lengua ni demostrar su integración” y “hace prácticamente imposible retirar los títulos de estancia de inmigración, incluso a los nacionales argelinos”. por razones de orden publico ».

¿Sería realmente eficaz una medida así? Hay lugar para la duda. Porque, vista desde Argelia, es Francia la que sería considerada responsable de la revisión de este acuerdo que afectaría a los ciudadanos argelinos, en un contexto en el que las autoridades mantienen voluntariamente un sentimiento antifrancés. Por lo tanto, es difícil ver cómo la administración de Abdelmadjid Tebboune podría sufrir estas represalias. Sobre todo porque a nivel operativo es difícil ver cómo la derogación de este acuerdo (o cualquier otra medida sobre visados) podría cambiar las cosas, ya que bastaría con que un argelino que quisiera ir a Francia pasara con un visado español. y, gracias a Schengen, llegar a Francia sin limitaciones. Si se trata de obligar a la potencia argelina a acceder a las peticiones de Francia, esta palanca por sí sola parece insuficiente.

La (débil) palanca de la ayuda al desarrollo

Otro instrumento de que dispone Francia, mencionado por Jean-Noël Barrot: la ayuda pública al desarrollo. Concretamente, Francia paga alrededor de 130 millones de euros cada año. En Francia, algunos piden al ejecutivo que cierre el grifo mientras Argelia siga intensificando su escalada diplomática. Después de todo, es una suma importante la que París se compromete a dar a Argel para apoyar su desarrollo económico y social. Pero también en este caso, y si se trata de cambiar las líneas en Argelia, la eficacia de tal medida se cuestiona, en un contexto en el que el PIB de Argelia se situó en 2023 en… 247 mil millones de dólares. Basta decir que la dotación francesa, aunque sustancial, representa (muy) poco en comparación con esta cifra. Y que la potencia argelina no sufriría por prescindir de él.

En su tribuna en FígaroGabriel Attal propone otra vía: “ el arma comercial “. La idea: negociar con los países europeos un aumento de los derechos de aduana para los productos procedentes de Argelia. O el establecimiento de un enfrentamiento que obligue a las autoridades argelinas a volver a sus posiciones. Sin embargo, como señala la periodista Neila Latrous en BFMTV, “ El primer producto argelino exportado a Francia: los hidrocarburos “. Al hacerlo, un aumento de los impuestos podría aumentar mecánicamente el precio de la energía que ya se considera demasiado alto en Francia. Más allá de estas medidas, cuyo único interés parece ser el de la opinión pública francesa, quedan herramientas mucho más discretas. estas cosas que no decimos », dice Jean-Noël Barrot. Y es en este ámbito de la diplomacia clandestina donde París puede tener algo que hacer oír, ya sea sobre el lugar concedido a Argel en el plano geopolítico o sobre la congelación de los activos de los dignatarios argelinos. Pero se trata de arbitrajes más sutiles y menos rotundos que lo que se puede decir en un tuit o en una entrevista.

Ver también en HuffPost: