Por Hassan Alaoui
Argelia preside desde este jueves 2 de enero los trabajos del Consejo de Seguridad de la ONU según las normas de rotación anual para los países miembros no permanentes. Por lo tanto, se ubicará junto a Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, China y Rusia. El gobierno argelino no oculta su ambición de aprovechar esta copresidencia en el seno del máximo órgano de las Naciones Unidas para influir en sus trabajos en relación con la cuestión del Sáhara marroquí, olvidando ciertamente los resultados de la última votación del 30 de octubre de 2004. lo que enterró definitivamente sus tácticas dilatorias.
Los acontecimientos se suceden pero no son iguales. Si abarcan varios teatros, en cambio tienen entre todos un actor principal, el mismo que hace de disruptor y desestabilizador incurable: el régimen militar de Argel. Nunca la tensión ha sido tan extrema e incluso explosiva como lo es hoy. Nunca nos hemos sentido tan desconcertados ante tantas provocaciones. El estallido de fiebre que afecta a los militares argelinos no tiene precedentes, tanto más preocupante cuanto que corre el riesgo de tener consecuencias: los ataques contra Mauritania están aumentando, los lanzados contra el Reino de Marruecos están inaugurando el ciclo de provocaciones capaces de incitar, como ya ha sucedido. Se dice constantemente, abrir la guerra. Más que un deseo de los acontecimientos de la guerrase trata de hecho de una provocación directa, en las fronteras del Reino con su violación deliberada.
Conviene extraer lecciones sensatas de este nuevo contexto y, en primer lugar, identificar dos líneas de análisis: la dimensión militar y la de la diplomacia, ambas aplicadas activamente por la potencia militar argelina que no deja de estar bajo control desde hace varios meses. . En realidad, asistimos, como suele decirse, a un espléndido aislamiento de Argelia que, como la bestia perseguida, reacciona con desesperada brutalidad ante unos acontecimientos de los que, sin embargo, es la única y única responsable. Es decir, el deseo irascible de sus líderes de domesticar, al menos dominar, la región e imponer su dictado, en el espíritu malicioso del expansionismo que ha seguido animando su siniestra visión y caracterizando su política desde julio de 1962.
En lo que hoy se puede describir como la quiebra del régimen argelino, existe un reflejo trivial, un miedo pánico a crear un enemigo externo, a presentarlo, con la ayuda de propaganda hostil, como la verdadera causa fundamental de sus fracasos. y repetitiva, la fabricación del odio como motor de una movilización que, año tras año, acaba, por un lado, engañando al propio pueblo argelino, pero, por otro, nos obliga a nosotros, a los demás, a tomar conciencia de esta peligrosa deriva y, de mala gana, prepararnos para lo peor.
Lea también: Argelia-Malí: La ruptura diplomática se avecina
A decir verdad ” el enemigo », adornado además con el adjetivo “ histórico » es evidentemente el Reino de Marruecos, del que Boukharrouba, alias Boumediene, gustaba burlarse y burlarse incluso de su propia existencia. Sin embargo, nada es menos seguro en esta inquietante secuencia de nuestros días que el regreso a la razón de un régimen militar que ha inscrito en su frontispicio la destrucción de Marruecos. Los desastres de la Argelia actual están lejos de poder servir de argumento para un retorno a la razón o a la conciencia de los peligros que entraña tal comportamiento. Fue Goya quien dijo que “ el sueño de la razón engendra monstruos »… En efecto, hace mucho tiempo que los dirigentes argelinos – si es que les había tocado la cabeza o simplemente existían entre ellos – habían perdido la razón.
El espíritu de negación, como decía Goethe, constituyó claramente la base de su política en el sentido amplio del término: negación del precioso apoyo que le brindó el pueblo marroquí en los peores momentos de su historia, de la solidaridad que nuestro país mostró ellos, sacrificios – ¡sí, inmensos sacrificios! – que habíamos acordado para ellos, territorial, humano, diplomático, incluso militar, etc. No es exagerado afirmar aquí el precioso e incomparable compromiso de Marruecos – empezando por el del sultán Mohammed V – hacia Argelia, frente a Francia y sus negativa categórica a negociar con el gobierno de este último la retrocesión de los territorios del este de Marruecos -Tindouf, Bechar, Saoura, Gourara, Tidikelt y todos los Sahara – ofrecido arbitrariamente a Argelia y cuyos Archivos dan fe de su pertenencia total e integral al Reino de Marruecos.
¡Por supuesto, esta injusticia cometida contra nuestro país espera ser reparada tarde o temprano! Sin embargo, esta Argelia, que ha visto su territorio multiplicado por diez, si no más, en detrimento de Marruecos, Libia e incluso Túnez, todavía hace gala de su innoble irredentismo y quiere seguir conquistando el Sáhara Occidental marroquí, porque jugando al poder continental, pretende acceder al Atlántico, incluso si eso significa aplastar a los hermanos Mauritania y Marruecos.
El petróleo, el gas en abundancia y las armas hoy caras que pesan seriamente sobre sus presupuestos no son suficientes para nunca hacer de Argelia un “ gigante regional », como les gustaba repetir a su vez a Boumediene, Belaïd Abdeslam y Bouteflika. Tebboune, que nunca participó en la guerra de liberación iniciada en 1954, tenía apenas nueve años y, por tanto, no tenía legitimidad, su soldado de la subprefectura, Saïd Chengriha, nunca digirió su captura en febrero de 1976 en Amgala por las Fuerzas Armadas Reales. (FAR) al intentar crear subversión en territorio marroquí liberado, dos meses después de la firma del Acuerdo de Madrid el 14 de noviembre de 1975 por Marruecos, Mauritania y España que puso fin definitivamente a la colonización y abrió una nueva era de cooperación y asociación.
Argelia, de la que el rey Hassan II habló al general de Gaulle en 1960, sería la “ cáncer africano » por lo tanto vuelve a sus viejos demonios, creando el mito de un enemigo históricoMarruecos. Todo el mundo sabe hasta qué punto mantiene una mentira tan grave para encubrir la desastrosa crisis en la que se debate un mórbido régimen militar, caracterizado por una grave e interminable recesión, sucesivas colas, escándalos de corrupción en el seno del ejército, la feroz represión de los jóvenes. y del pueblo, el triste desmantelamiento de los ideales de lo que una vez se llamó la Revolución Argelina, luego traicionada, el exilio de los jóvenes hacia una Europa bloqueada, y luego esta locura de una Chengriha que no ceja en llevar a su país y, por tanto, a toda la región al delirio…
El expansionismo tiene sus leyes, y el poder argelino no las mide, dejándose llevar por escabrosos escarnios.
Related News :