No se trata aquí de cuestionar la decisión final de Tual Trainini, ya que se presta a múltiples interpretaciones. Pero simplemente lamentar que el partido terminara en tanta confusión.
A decir verdad, fueron más los escalofríos que recorrieron los cuerpos cuando el árbitro decidió pitar el final. Y esta reunión merecía otra conclusión. No es que alcanzara picos de ritmo o tocara notas artísticas apenas satisfactorias. Pero es precisamente la terrible imagen de Sam James, tendido en el suelo e inmóvil, la que seguirá siendo la última. Mientras su equipo había subido ochenta metros y estaba en condiciones de ganar en la línea de meta, su cara golpeó el brazo de Jan Serfontein al caer, y el inglés perdió el conocimiento. Escapar de la pelota en el proceso, de ahí el movimiento final. El señor Trainini consideró que era “un acto de juego completamente accidental”.
Cuando vemos el estado de nuestro jugador en el terreno, surgen preguntas.
Una explicación que Gaël Fickou ha cuestionado durante mucho tiempo sobre el terreno. “yo tampoco lo entiendodijo Nolann Le Garrec después del partido. Llevo viendo rugby desde pequeño y pocas veces he visto un partido que termine con una acción así. Cuando vemos el estado de nuestro jugador en el terreno, surgen preguntas. Fue noqueado instantáneamente y ahí terminó el partido. Es un poco extraño”. Y francamente preocupante. ¿El más importante? Evidentemente el jugador, evacuado en camilla y trasladado al hospital, recuperó rápidamente el conocimiento y, por tanto, la noticia era tranquilizadora. La incomprensión de los habitantes de Isla de Francia, reforzada por la frustración de la derrota, es simplemente humana. Subjetivo también. Pero, si tenemos que dar un largo paso atrás antes de emitir un juicio para los observadores más neutrales, todavía queda una sensación de asuntos pendientes.
Related News :