El 10 de diciembre de 2023un centenar de personas entraron en la fábrica de hormigón del grupo Lafarge en Val-de-Reuil, en Eure, respondiendo a un llamamiento nacional del colectivo “les insurrections de la terre” para una jornada de acción contra Lafarge y el mundo del hormigón. Vestidos con monos blancos y guantes, con el rostro oculto, los activistas rompieron ventanas, abrieron bolsas de cemento y dañaron equipos informáticos. También encerraron al guardia de la planta de cemento en una habitación y escribieron etiquetas hostiles al grupo en las paredes, como “terrorista de Lafarge” o “asesinatos con hormigón”. La investigación fue confiada a la subdirección antiterrorista de la policía judicial y 4 meses después, 17 personas fueron detenidas. Ocho de ellos fueron puestos en libertad por falta de cargos suficientes, pero Nueve son juzgados por hechos de daños, secuestro y asociación delictuosa. Siete hombres y dos mujeres, muchos de ellos docentes o ex docentes, que se presentan en libertad y no han sido puestos bajo supervisión judicial. Los acusados se enfrentan a hasta 10 años de prisión.
“Un procedimiento de 3700 páginas, pero todavía no sabemos de qué se acusa a los acusados individualmente” – Maître Ainoha Pascual, abogada defensora
La defensa denuncia un procedimiento grotesco contra acusados de entre 30 y 77 años, que realmente no tienen el perfil de activistas peligrosos. Es El juicio de la ecología política. según la Maestra Ainoha Pascual. “Hemos conservado las calificaciones más serias e importantes para dar la ilusión de que las personas que serían procesadas y llevadas ante el tribunal penal serían personas extremadamente peligrosas con un perfil preocupante. El objetivo es bastante evidente. deseo de disuadir y asustar a los activistas medioambientales diciéndoles: ‘Aquí, si participas en acciones por el clima, por la protección del medio ambiente, entonces te estás exponiendo a lo que estamos haciendo. los medios de lucha contra el terrorismo Te expones a que tu vida privada sea escudriñada, Te expones a varias horas, varios días de detención policial en los locales de la subdirección antiterrorista, y presentas una remisión a los tribunales penales para hechos que son castigados muy severamente'” analiza uno de los abogados defensores. En este caso, algunos corren el riesgo de recibir hasta 10 años de prisión por el secuestro del agente de seguridad del sitio. “Esto obviamente se debatirá en la audiencia, pero ya puedo decirles que el secuestro no se sostiene en absoluto” —suplica el maestro Pascual.
El decreto municipal que establece un perímetro de seguridad alrededor del tribunal anulado por el tribunal administrativo de Rouen
El juicio está previsto para dos días. El 16 de diciembre la ciudad de Évreux emitió órdenes que prohibían manifestaciones y reuniones dentro de un perímetro de seguridad, prohibiendo yotráfico y estacionamiento** entre las 7 y las 22 horas de este jueves y viernes dentro de un área muy específica. El sistema de seguridad implantado preveía, según un comunicado de la prefectura de Eure, que la policía realizara un filtrado de los peatones que tendrían que circular por las vías situadas alrededor del Palacio de Justicia. Orden finalmente cancelada este jueves por la tarde ante el Tribunal Administrativo de Rouen, interpuesto de urgencia por el FSU, Solidaires y el NPA. El juez encontró que “estas disposiciones constituyen un ataque grave y manifiestamente ilegal a la libertad de manifestación”.
France
Related News :