“Los estadounidenses querían que París participara”: cómo trabajó Francia para lograr un alto el fuego en el Líbano

Una tregua entre Israel y Hezbolá. Después de más de un año de hostilidades transfronterizas y dos meses de guerra abierta, los dos enemigos aceptaron las condiciones de un alto el fuego el martes 26 de noviembre. Fruto de un intenso ballet diplomático orquestado por Washington, pero también por París, según explicó a TF1info David Rigoulet-Roze, investigador asociado a IRIS y redactor jefe de la revista “Orients Stratégies”.

¿Constituye el alto el fuego entre Israel y Hezbolá una victoria diplomática para Francia?

David Rigoulet-Rosa: Desde hace varios meses se ha formado una pareja franco-estadounidense para lograr este alto el fuego. Por tanto, Francia forma parte del éxito del acuerdo, aunque las cosas no siempre hayan sido sencillas: por parte israelí, hubo resistencia a que París tuviera un papel demasiado importante. En particular, por la disputa surgida, sobre todo en las últimas semanas, entre Emmanuel Macron y Benjamín Netanyahu, así como por declaraciones consideradas inoportunas y con malentendidos por ambas partes.

Esto puede haber justificado sospechas por parte de Israel, a pesar de que hubo una solicitud por parte del Líbano de que Francia participara en el proceso de negociación debido a las antiguas relaciones históricas entre los dos países. Evidentemente, esto también lo deseaban los estadounidenses, que acabaron convenciendo al Estado judío de que era imposible que Francia no participara en el proceso. En particular, en el marco del mecanismo de seguimiento del alto el fuego en el que participa la FPNUL (Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano, nota del editor), en el que Francia participa con unos 700 soldados.

¿Cómo explicar la influencia de la diplomacia francesa en las negociaciones?

Francia tiene una tradición muy antigua de relaciones con el Líbano. Tiene la oportunidad de dialogar con varios interlocutores libaneses, incluso discretamente con representantes de Hezbolá. Por lo tanto, los estadounidenses querían que París participara en las discusiones, aunque la influencia francesa es sin duda menos importante que en el pasado: lo vimos en enero, con el plan francés presentado para el Líbano. No se pudo validar porque hubo obstrucción por parte de Hezbollah, luego el lanzamiento de la operación en el Líbano cambió la situación.

• >

  Leer también

  Alto el fuego en el Líbano: ¿qué contiene el acuerdo de tregua que comenzará este miércoles?

¿Cómo puede Francia participar en el respeto del alto el fuego?

Habrá supervisión franco-estadounidense, pero la verdadera garantía de respetar el alto el fuego recae esencialmente en Estados Unidos. Fueron los estadounidenses quienes validaron la cláusula de salvaguardia para que Israel pudiera reiniciar las operaciones en caso de violación de los términos del acuerdo.

¿Es este acuerdo un duro golpe para Hezbolá?

Actúa como una devaluación estratégica de Hezbollah. Tanto a nivel externo, como representante privilegiado de Irán, como a nivel interno, del escenario político libanés. Está debilitado como pocas veces: ha perdido dos tercios de sus municiones y de sus armas, además de cerca de 3.500 milicianos, su estructura político-militar ha sido decapitada. Por eso se ve obligado a aceptar las condiciones restrictivas del acuerdo. Mientras que hasta entonces había obstruido la exigencia israelí de intervenir nuevamente en suelo libanés en caso de violación del alto el fuego. Hezbollah, que argumentó esta oposición viéndola como un obstáculo a la soberanía libanesa, finalmente tuvo que renunciar a ella.