“Me gustaría pedir disculpas a la familia” de Samuel Paty, “destruí tu vida, lo siento”, admitió el martes en el tribunal penal especial de París la joven cuyas “repetidas mentiras” condujeron al asesinato de el profesor de historia.
Con una falda corta plisada, un chaleco negro sin mangas con cremallera sobre una camisa blanca, Nina (su nombre ha sido cambiado), 17 años, tez oscura, cabello recogido en un moño, aretes en las orejas, habla en voz muy baja. , pareciendo medir cada una de sus palabras.
En el palco, un acusado lo escucha atentamente: es su padre, Brahim Chnina, de 52 años, procesado por haber publicado mensajes y luego vídeos “de odio” contra Samuel Paty en las redes sociales.
Debido a sus vínculos familiares con uno de los acusados, Nina no está obligada a prestar juramento, pero “eso no le impide hablar con franqueza”, advierte el presidente Franck Zientara.
Esta no es la primera vez que aparece Nina. En diciembre pasado, el tribunal de menores de París la condenó a 18 meses de prisión con libertad condicional suspendida por denuncia calumniosa tras un juicio a puerta cerrada.
La joven cuenta cómo mintió a sus padres para justificar su exclusión de la universidad durante dos días. Alumna disipada y poco estudiosa según testimonios de ex profesores, fue excluida por sus ausencias injustificadas y su comportamiento.
Pero la versión que le da a su madre es muy diferente.
“Por pánico y estrés le dije que había estado en una clase y que no estaba de acuerdo, que la maestra me excluyó, que vimos caricaturas”, dijo.
Brahim Chnina no tarda en denunciar en las redes sociales a un profesor “canalla” al que cita por su nombre. Rápidamente se le unió el experimentado activista islamista Abdelhakim Sefrioui (también en el banquillo). Sefrioui, presentándose como “periodista”, entrevista a Nina delante de las puertas de la escuela, soltando las respuestas a medida que avanza. La joven, que entonces tenía 13 años, repitió sus mentiras.
Junto a su padre presentará una denuncia en la comisaría contra Samuel Paty.
– terquedad –
“Me dije que alguien me iba a detener en mi mentira pero nadie dijo que no estaba en clase. Me dije que todos me creían (…) Ya no manejaba mi mentira”, explica Nina.
El anuncio de la muerte de Samuel Paty no cambiará nada en su terquedad.
Sólo durante su custodia, después de 30 horas de interrogatorio, la joven finalmente admitió, pero demasiado tarde, que había mentido.
A lo largo de su testimonio, la joven muestra poca emoción… excepto cuando habla de su padre.
“Quiero pedir disculpas a mi familia, a mis padres. Por mi mentira, todos nos encontramos aquí. Quería pedirle disculpas a mi padre (…) sin mi mentira, nadie estaría allí”, sollozó. “Me aproveché de la ingenuidad y bondad de mi padre (…) En ningún caso él podría decir que lo que dije era falso”.
“Mi padre dice que hay que respetar a los profesores todo el tiempo”, continúa.
“¿Oh, bien? Está bien”, el presidente no puede evitar reaccionar.
“Hoy en día, si hay que condenar a una persona, no son las personas del palco sino yo”, repite Nina.
Yo, Frank Berton, uno de los abogados de su padre, le pide que mire a su padre en la caja.
“¿Cuánto tiempo hace que no lo ve?”, pregunta el abogado.
“Cuatro, cinco meses”, responde la joven con voz temblorosa.
“¿Ha cambiado su padre? ¿Ha envejecido?”, continúa el abogado.
La joven rompe a llorar.
Al salir de la sala, Virginie Le Roy, abogada de la familia Paty, quedó sorprendida por el cambio de opinión del testigo.
“Hace un año ella indicó que su padre era el responsable, que su padre había emitido una fetua digital y que ella había sido manipulada. Hoy viene a decirnos que ella es responsable de todo. mundo.”
Related News :