Ciertamente, el próximo no es del todo olvidado por estos empresarios a pesar del fervor que los transporta. Sólo los ciudadanos perdidos, que dan la espalda a su ídolo, no encuentran lugar en sus corazones. Pero son pocos según sus declaraciones. ¡Un pequeño grupo de oponentes! Lamentablemente, amenazarían a la mayoría de los fieles, pacíficos, silenciosos e invisibles, que quisieran manifestar abiertamente su fe.
Estos oponentes serían peligrosos. Vengativos, según los fieles entrevistados, no tardarían en arrojar piedras a los apóstoles del nuevo culto. Ésta es la razón por la que esperaron tanto antes de afirmar su fe vacilante. Pero eso es cosa del pasado. Su coraje ha aumentado porque los excesos de los oponentes hoy serían menores.
Pero ¿quiénes somos nosotros que nos oponemos al proyecto TES Canadá?
No estamos en contra de las turbinas eólicas, pero sí en contra de las turbinas eólicas en zonas habitadas.
No estamos en contra de la transición energética, pero sí en contra de que la emergencia climática pueda servir para excusar todas las maniobras, más interesados en el beneficio que en soluciones reales capaces de frenar su progresión.
La actual política del Gobierno, que actúa precipitadamente, que pasa “de riesgos calculados” a “riesgos calculados”, abusando de su poder para eludir medidas prudenciales elementales, como la supresión del BAPE en el caso de Northvolt, no sólo no actúa contra el cambio climático, sino que provoca el del clima social.
Existen otras soluciones propuestas por varios expertos, pero el gobierno parece querer llevar a cabo una misión para la que no obtuvo el mandato durante su elección. ¿A quién obedece nuestro gobierno y a quién sirve?
El pánico, al que parece obedecer, le lleva a proponer un remedio que corre el riesgo de provocar enfermedades peores que la que quiere curar. Estos parques eólicos tienen impactos e incluso TES Canadá lo reconoce ya que se compromete a compensar a los residentes que viven a menos de 1000 metros de sus aerogeneradores. Pero TES Canadá no reconoce todos los impactos. Incluso tiene el descaro, si no el ridículo, de presentar algunos de ellos como mitos y otros como adornos. Según él, los aerogeneradores “aportan un toque de modernidad al paisaje”. ¿Cree TES Canadá que ridiculizando los hechos y disfrazando la realidad abolirá la realidad? Un parque eólico no mejora un paisaje, lo distorsiona. La contaminación acústica y los riesgos indirectos que pueden afectar la salud son muy reales, la devaluación de la tierra es muy real, los impactos sobre la vida silvestre y la biodiversidad son muy reales; de lo contrario, ¿por qué TES Canadá pretende “minimizar” los impactos?
Estos parques eólicos en zonas habitadas, construidos con el pretexto de salvar el planeta, de salvarnos a nosotros, nos están convirtiendo en nuevas víctimas de este cambio climático. Suman víctimas a víctimas.
Debemos dejar de presentar a LOS EMPRESARIOS y PROMOTORES como filántropos magnánimos y generosos. Ciertamente hay algunos, pero es la excepción, no la regla. Sus intereses primarios son sobre todo su propio interés: es “hacer NEGOCIOS”. Si son útiles para el buen funcionamiento de la economía, son sólo un engranaje de una política que debe encontrar su iluminación en otra parte. Olvidamos con demasiada facilidad que una política dominada por el dinero siempre da lugar a un monstruo.
El señor Angers, alcalde de Shawinigan, mediante un burdo subterfugio, sustituye la “aceptabilidad social” por “relevancia social”. De este modo tacha esta noción crucial en la que insisten todos los documentos oficiales del gobierno. Este requisito previo y condición esencial para cualquier proyecto social, eliminado por el Sr. Angers, es un buen ejemplo del humanismo de ciertos EMPRESARIOS.
No son sólo los empresarios los que anteponen sus intereses al bienestar de su vecindario y su entorno.
Se proporciona el conmovedor testimonio de un propietario de un terreno, que aceptó firmar un acuerdo para instalar una turbina eólica, para ilustrar la indulgencia que puede demostrar TES Canadá. Y sí, TES aceptó cambiar la ubicación elegida para su aerogenerador porque la señora no lo quería ahí en su terreno. Probablemente porque estaba demasiado cerca de su residencia, porque temía el ruido, que la belleza del paisaje se viera disminuida, o algún otro capricho legítimo. Es legítimo, pero no todos los vecinos, de todos estos propietarios que han firmado acuerdos con TES Canadá, tendrán esta oportunidad.
Gastón Rivard
Ciudadano de Saint-Adelphe
Related News :