DayFR Spanish

“La sumisión química es el modus operandi del crimen perfecto”: en el juicio por violación de Mazan, Antoine Camus es el primero en declararse

-

En el partido civil, el abogado es el primero en defender a Gisèle Pelicot y su familia, tras el último interrogatorio de los principales acusados. El segundo alegato en favor de las víctimas, el de Stéphane Babonneau, deberá tener lugar a primera hora de la tarde.

Gisèle Pelicot decidió transformar este barro en material noble e ir más allá de la oscuridad de su historia para encontrarle significado. Ella cuenta con la ayuda del tribunal”. se declara este miércoles 20 de noviembre en el juicio por las violaciones de Mazan Me Antoine Camus, el primero de los dos abogados de la parte civil en defender a la septuagenaria violada durante diez años, bajo sumisión química, por su marido y por los 50 otros coacusados ​​juzgados por el tribunal penal de Vaucluse.

Un juicio que ya se califica de histórico

En una hora, el abogado, que habla en nombre de Gisèle, sus hijos y sus nietos, expresó su preocupación por ser “a la altura de la valentía y dignidad que han demostrado a lo largo de estos meses” en este juicio “que ya calificamos de histórico”.

“ITomaron la decisión inmediata pero reflexiva de apoyar a Gisèle Pelicot en este gesto casi político de rechazar la sesión a puerta cerrada. Teníamos que encontrarle sentido, abrir las puertas de esta sala al mayor número de personas posible, hacer que de nuestros debates el caldo de cultivo para una toma de conciencia, un cambio de mentalidad y una ruptura definitiva con una violencia que quisiéramos de otra época”.

70 personas en un radio de 70 km

Y el abogado se pregunta qué revela este extraordinario asunto. “¿Cómo puede una mujer en Francia en 2024 sufrir todavía lo que le infligieron a Gisèle Pelicot durante 10 años? ¿Cómo podemos encontrar 70 personas en un radio de 70 km para aprovechar un cuerpo inerte, sin conciencia, que ‘se diría que ¿Estaban muertos?

Antoine Camus cuestiona las deficiencias de nuestra legislación en esta materia. “lLas calificaciones jurídicas son demasiado insuficientes y demasiado estrechas para abordar esta cuestión en todo su horror. Como si hubiera una forma de ceguera en nuestra ley que no hubiera llevado lo suficientemente lejos la imaginación de lo abyecto. norte¿No se trata más bien de una violación masiva, cometida durante casi diez años? Esta calificación no existe. Sin embargo, todos, al menos al salir de esta casa del horror, comprendieron que otros habían pasado antes y otros después, Nadie consideró oportuno avisar a la policía, ha habido más de 200 violaciones en diez años.”

La banalidad del mal de Hannah Arendt

Todos contribuyeron a esta atrocidad. Eses la banalidad del mal de Hanna Arendt, que toma la forma de una violación de la oportunidad y la cobardía. No hay ninguna ofensa por eso, aunque de eso se trata”.

Otro vacío: el conocimiento que tenemos sobre las actividades criminales de Dominique Pelicot, quien admitió haber cometido un intento de violación en 1999 en la región de París y dice que no comenzó a someter químicamente a su esposa hasta 2010. A nuestros clientes les cuesta un poco creer que en 1999 y 2011 Dominique Pelicot fue a jugar majong o a aprender a coser, lo esperan todo, consumidos por la ansiedad de descubrir más, y desde hace años “.

“A nuestros clientes les resulta un poco difícil de creer que entre 1999 y 2010 Dominique Pelicot haya ido a jugar al Mahjong o a aprender a coser. Lo esperan todo, consumidos por la ansiedad de descubrir más, y durante años”.

El arma de la sumisión química

La sumisión química no es más que el modus operandi del crimen perfecto. Gisèle Pelicot no se despertó en una acera con la cara hinchada ni en una cama junto a un extraño. Se despertaba cada mañana junto al hombre que había compartido su vida durante 50 años. ¿Cómo podemos imaginar que el peligro proviene del interior de un hogar seguro? norteNuestros clientes se parecen a todas las mujeres que subieron al estrado en apoyo del acusado. Ellos tampoco vieron nada, todos cayeron desde lo alto”.

El abogado tampoco se anduvo con rodeos ante la actitud de varios abogados de la acusada hacia Gisèle Pelicot.

Critican la actitud de algunos abogados defensores

“Los acusados ​​tienen la posibilidad de elegir lo que dicen y su línea de defensa, es su libertad última. Pero también tenemos la libertad de decir lo que pensamos sobre esta línea de defensa, lo que nos sorprende que en Francia todavía tengamos la obligación. pasar por la demostración de que uno es una buena víctima. Ayer caímos en una forma de maltrato en la sala del tribunal. Vinieron a decirnos, ladrándole, que habría estado ciega a las señales durante 50 años, una ceguera tal que sería responsable de las violaciones que sufrió ya que podría haberlas evitado. Algunas de estas estrategias de defensa ya no tienen cabida en la Francia del siglo XXI”.

Último punto que Antoine Camus subraya sobre las lecciones que se pueden aprender del proceso, más allá de la fama mundial adquirida hoy por Gisèle Pelicot: “APero las víctimas de violación no tienen la oportunidad de ser llevadas cada mañana al juicio entre aplausos y salir con una guardia de honor. lLa gran mayoría de las víctimas viven esta terrible experiencia solas, encerradas en la habitación con su violador. Si nuestros debates son un laboratorio, seguramente proporcionarán más elementos para reflexionar”.

El segundo alegato civil, el de Me Stéphane Babonneau, tendrá lugar a primera hora de la tarde de este miércoles 20 de noviembre, antes de la acusación del lunes 25 de noviembre.

Related News :