Donald Trump le confiará a Elon Musk, el hombre más rico del mundo, la llave de un nuevo ministerio llamado “Gobernanza efectiva*”. Una idea que está lejos de ser descabellada, creen el empresario Marc Coucke y el economista Geert Noels. Para ellos, Bélgica debe empezar a trabajar sin demora. ¿Seis gobiernos y seis parlamentos para apoyar el aparato estatal? ¡Es demasiado!
“Dos estadounidenses extraordinarios” –los empresarios Elon Musk y Vivek Ramaswamy– pronto tomarán las riendas de un nuevo “Ministerio de Gobernanza Efectiva”. Ayudarán al futuro presidente a “desmantelar la burocracia, eliminar regulaciones redundantes, recortar el gasto innecesario y reestructurar las agencias federales”. » Musk lucha por contener su entusiasmo. ¿Una amenaza a la democracia? ¡¡¡No, una amenaza a la BUROCRACIA!!! El hombre más rico del mundo anuncia una onda expansiva para el sistema. ¡Y cuidado con aquellos –que son muchos– que participan en el despilfarro!
La creación de un ministerio de este tipo tendría sentido en Bélgica, tuiteó inmediatamente Geert Noels (Econopolis). “Para mí la idea es excelente”, confirma el economista. Aún así agregué un emoji de guiño para no causar demasiada discusión”. Y continúa: “Aunque no me guste el nuevo Elon Musk (me gustaba especialmente como empresario), me parece útil nombrar a una personalidad del mundo empresarial para reparar el aparato estatal. Por la buena y sencilla razón de que cuando a un líder empresarial le falta dinero, reduce gastos, porque no tiene la solución fácil de nuestros líderes políticos, que se contentan con aumentar los ingresos imponiendo nuevos impuestos. Por tanto, no le queda otra opción que controlar sus costes repensando su modelo de negocio”. Nuestros funcionarios electos nunca dejan de posponer las intervenciones necesarias hasta indefinidamente; mientras que un empresario de vanguardia tendrá más probabilidades de aplicar una terapia de choque y tomar decisiones radicales, por difíciles que sean. A veces es difícil, pero al menos las cosas están avanzando. »
El famoso empresario Marc Coucke, el “belga Elon Musk”, comparte esta opinión. “¡Eso es lo que he estado pidiendo durante diez años!” él dice. Anoche escuché las declaraciones de Elon Musk en directo. Dejó claro que tenía la intención de revisar el gasto estatal. También piensa pedir ayuda a los estadounidenses, a través de una línea telefónica especial. Un mensaje fuerte y sincero, ¿verdad? Tenemos la intención de tener éxito en nuestra misión. »
Estado demasiado intervencionista
¿Qué haría realmente Marc Coucke si tuviera la oportunidad? “Nuestro grupo de talentos sigue siendo nuestro mayor activo. Pero debemos asegurarnos de que estos talentos puedan sobresalir en su campo de especialización. Dejemos las aulas a los profesores, los pacientes a los médicos, la justicia a los jueces. No es necesario bombardearlos con regulaciones y procedimientos. Las autoridades no dan suficiente libertad a los ciudadanos y surge la burocracia”.
Noëls está de acuerdo con esto. El economista, sin embargo, no llegaría a examinar la plantilla federal, que cuenta con unos 70.000 funcionarios, como hizo Musk al comprar Twitter. Esta vez prometió una vez más hacer profundos recortes en la administración. “Musk odia a los humanos y prefiere trabajar con robots. Sin embargo, hay que admitir que los servicios estatales tienen demasiados directivos y pocos ejecutivos. »
El economista también se pregunta si Musk, con este nombramiento, se desmarcará de sus empresas. “Esto me parece necesario para evitar conflictos de intereses. » Bélgica, por tanto, puede olvidarse de Marc Coucke, que desea “seguir inspirando a sus 43 empresas”.
Según él, la primera misión de un ministro así sería ordenar el presupuesto. “Es imperativo volver a encaminar el gasto público. El estado tiene tantos edificios vacíos. Algunas entidades entablan costosos juicios contra otras –municipios contra provincias, provincias contra regiones, etc.– ¡qué pérdida de tiempo y dinero! Mientras tanto, nosotros, los ciudadanos, pagamos un alto precio por estas disfunciones. ¿Seis gobiernos y seis parlamentos para apoyar el aparato estatal? ¡Es demasiado! ¡Necesitamos simplificar! Ninguna empresa podría permitirse el lujo de lo que nuestro estado cree que puede permitirse. En mi opinión, nuestro país todavía tiene recursos para dos o incluso tres años. Entonces todo habrá terminado. Seamos claros: lo que está sucediendo ahora en Estados Unidos (un gobierno más eficiente, menores costos laborales, políticas de concesión de licencias más flexibles, energía más barata y mayor poder adquisitivo) no es una buena noticia para Europa. Nuestras empresas se verán afectadas y la competencia corre el riesgo de volverse insostenible. »
Aumentar el ingreso neto
Según Geert Noels, nos falta la filosofía adecuada. “Los directivos se quejan de la falta de recursos. Están equivocados. A menudo, pequeñas medidas pueden tener grandes efectos. En lugar de dedicar más recursos a un transporte público caro, deberían mejorar el atractivo de la bicicleta trabajando en infraestructura y seguridad, como hicieron en los Países Bajos. La IA permite simplificar muchas tareas administrativas, calcular pensiones y asignaciones, digitalizar la administración, intercambiar información, realizar traducciones (sic). Sin embargo, ¡nada se mueve! »
Otro punto planteado por Coucke: las subvenciones, a sus ojos demasiado generosas. “Todo gasto público es dinero del que se priva a los ciudadanos. Se han institucionalizado demasiados costes en nuestro aparato estatal, ¡debemos ir al grano! Con la excepción, claro está, de la ayuda prestada a quienes realmente la necesitan: hay que eliminar las listas de espera en sanidad y los retrasos en Justicia. En un país donde el espíritu empresarial está creciendo y las empresas están creando empleos, es esencial que los trabajadores tengan mayores ingresos netos. Los trabajadores ganan muy poco porque les cuesta demasiado a los empleadores. Si vinieran aquí, Musk y otros pronto se darían cuenta de esto también. »
Herido para mejorar
Al principio, su método puede doler, reconoce Marc Coucke, pero con el tiempo dará sus frutos. “Finalmente podremos aspirar a convertirnos en un país donde la vida sea buena, con ciudadanos más realizados. Durante los primeros años habrá que tomar mil y una decisiones difíciles. La mayoría será mal recibida. Ciertamente, pero después de cinco años, cuando el nuevo sistema esté en funcionamiento y genere más prosperidad, el entusiasmo volverá y será unánime. Y se agradecerá a quienes estarán en el origen de esta revolución, después de haber tenido que soportar una feroz oposición. »
*NB: Tenga en cuenta que en la prensa mundial de habla francesa, la traducción literal “ministerio de eficiencia gubernamental” se utilizó unánimemente para traducir la palabra estadounidense “departamento de eficiencia gubernamental”. Sin embargo, dudamos de la pertinencia de esta elección terminológica, como explica aquí Guillaume Deneufbourg, nuestro responsable de traducción, que también tradujo este artículo.
Related News :