Condenado a treinta años de prisión penal en febrero de 2023, el marsellés Kamel Meziani, que, según la policía judicial, figuraría entre las figuras importantes del narcobandismo francés, fue absuelto el miércoles 13 de noviembre por el Tribunal de Apelación de Var. Fue acusado de haber dado instrucciones y prestado asistencia a los autores de un doble asesinato y de un intento de asesinato, actos cometidos el 21 de octubre de 2016 en un contexto de rivalidades por la gestión de un punto de venta de drogas en la ciudad focense.
El tiroteo, cometido por dos hombres en una scooter, costó la vida a dos pasajeros de un vehículo estacionado en el aparcamiento de un restaurante de comida rápida: el conductor, un joven parapléjico, y el pasajero trasero, herido en el pecho y Mató de dos balazos en la cabeza. Este último no tenía absolutamente ninguna relación con las drogas y fue encontrado accidentalmente en el vehículo de uno de sus amigos de la infancia. El tercer ocupante del vehículo que los autores habían atendido “marcar”, Le salvaron la vida al huir bajo intenso fuego de armas de guerra.
Lea también (2021): Artículo reservado para nuestros suscriptores. La detención de Kamel Meziani, un “golpe importante al narcobandismo” en Marsella
Leer más tarde
La acusación contra Kamel Meziani, de 40 años, presentado como jefe de la poderosa red de narcóticos en la ciudad de Oliviers A, se basó principalmente en las declaraciones de un testigo escuchado bajo dos equipos que competían por el punto de venta de la ciudad mediterránea. Aunque admite haber estado implicado en el tráfico en el pasado, Kamel Meziani siempre ha cuestionado este papel de líder y de haber transmitido instrucciones. Los jurados del Tribunal de Apelación de lo Penal consideraron que el “acusaciones confusas y poco detalladas” emitido por el testigo anónimo “no pudo ser corroborado por ningún elemento tangible”. Según sus abogados, Mes Keren Saffar, Raphaël Chiche y Thomas Bidnic, este testigo sin rostro y con voz confusa “no estuvo solo durante su testimonio sino que fue acompañado por terceros, muy probablemente agentes de policía, que intervinieron cuando se encontraba en dificultades”.
“Condenar a una persona inocente”
En sus motivos, el Tribunal de Apelación de lo Penal señala que “La investigación no permitió resaltar cómo, cuándo y a quién se concedió la autorización. [de mener des représailles] habría sido entregado por Kamel Meziani, dejándolo en la etapa de hipótesis, no verificada ni verificable”. Si los jurados de Aix-en-Provence consideraron, en 2023, que Kamel Meziani también había proporcionado a los autores un scooter robado, armas, municiones, una baliza y una tableta para geolocalizar el vehículo de las víctimas, sus homólogos de Var estimaron, a la inversa , que la acusación no trajo “ningún elemento objetivo que lo vincule con estos objetos y, en particular, con las dos armas utilizadas por los asesinos”.
Te queda el 36,93% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
Related News :