DayFR Spanish

Francia no debe poner la otra mejilla

-

TRIBUNA – La isla francesa es desde hace dos meses el epicentro de las demandas relacionadas con el coste de la vida en los Territorios de Ultramar. Pero el departamento también es blanco de campañas de activismo hostil desde Bakú que amenazan la integridad de Francia, advierte Pierre d’Herbès, experto en inteligencia económica.

Pasan las semanas y nada parece poder calmar los disturbios que sacuden la isla, que es también uno de los departamentos franceses más mafiosos. El acuerdo propuesto por el Gobierno a mediados de octubre, que preveía una reducción del 20% en los productos más consumidos, no fue suficiente. La negativa a firmar por parte de la Manifestación por la Protección de los Pueblos y Recursos Afrocaribeños (RRPRAC) y su llamado a la continuación de la protesta ha reavivado la crisis. Si el RRPRAC pretende ahora desvincularse de la violencia, no siempre fue así: su carismático líder, Rodrigue Petitot, no dudó en justificar los saqueos y la destrucción en Télé-Antilles el 13 de octubre. También participó en controles de carreteras y planeó secuestrar a los jefes de la gran distribución Béké.

¿Cuáles son entonces los verdaderos objetivos del RRPRAC? Si el coste de la vida en este departamento insular es un tema real, aparece sobre todo como un pretexto para impulsar temas secesionistas. Rodrigue Petitot, aunque detenido por tráfico de drogas, está cerca de los círculos independentistas martiniqueses. Su entorno lo atestigua, y en particular Aude Goussard, secretaria del RRPRAC, excandidata “regionalista” en las elecciones legislativas de 2024 y activista independentista desde hace mucho tiempo. Fue colaboradora de Garcín Malsa, figura ecologista e independentista de Martinica y fundador del partido Módemas, que también invirtió en la protesta contra el alto coste de la vida. En una entrevista reciente, se refirió al activista Alex Granville, miembro fundador del Partido Comunista por la Independencia y el Socialismo (PKLS), como un “camarada”.

Interferencia azerbaiyana

Desde el inicio de los disturbios, la RRPRAC ha visto su acción retransmitida en las distintas redes sociales del Baku Initiative Group (BIG). La famosa ONG estatal azerbaiyana colabora desde 2023 con diversos movimientos independentistas en el extranjero (Pacífico, Córcega, Antillas, etc.) a través de la organización de conferencias internacionales, el apoyo a la ONU, la firma de acuerdos de cooperación, etc. En octubre de 2024, el BIG se acercó a Kemi Seba, un influencer panafricanista financiado por Moscú y cercano a los círculos independentistas de Martinica. En este sentido, pronunció discursos en Bakú y en la ONU (Ginebra) denunciando el colonialismo francés.

El BIG y Azerbaiyán no dudaron en avivar las brasas, aguas arriba y aguas abajo, de los enfrentamientos en Nueva Caledonia en primavera, mediante acciones de ciberactivismo, la organización de manifestaciones y la financiación de grupos violentos como el CCAT. Un modus operandi similar se observa hoy en Martinica. La producción, en octubre de 2023, de un documental sobre Martinica por parte de la cadena azerbaiyana CBC-TV, en el que participan en particular Rodrigue Petitot y Aude Goussard, no es casualidad.

La proximidad entre el BIG y el ecosistema independentista martiniqués está cada vez más documentada. Entre los vínculos más significativos se encuentra Marcellin Nadeau, diputado del grupo comunista (RDA) en la Asamblea Nacional y colíder del partido independentista Péyi-A con el diputado de Insoumis, Jean-Philippe Nilor. Solicitado durante las conferencias del BIG, Marcelino Nadeau, por ejemplo, declaró en noviembre de 2023 que Francia había “envenenado al pueblo de Martinica”. Los días 17 y 18 de julio de 2024, nada menos que tres partidos independentistas, Modemas, Palimas y el PKLS, acudieron a una nueva conferencia en Bakú para crear un “frente internacional para la liberación de las últimas colonias francesas”.

deseo caribeño

¿Por qué tal activismo? Porque los territorios franceses de ultramar son tanto un activo geoestratégico como un punto de vulnerabilidad. La razón es la crónica subinversión del Estado en estos territorios. Una situación bien comprendida por los competidores de Francia, incluido Azerbaiyán. Para Bakú, se trata de responder al compromiso francés en favor de Armenia. Sin embargo, no podemos excluir el apoyo de otras potencias, porque estas operaciones sirven directamente a los intereses rusos, chinos o incluso turcos. Para Ankara, el apoyo operativo a GRANDES acciones también está documentado; al igual que la influencia china en los ámbitos independentistas canacos.

Lea también
Por la “independencia”, contra los “békés” y reincidentes: Rodrigue Petitot, figura convulsa de la protesta en Martinica

Lo mismo ocurre en el Caribe, donde China lleva años a la ofensiva. De hecho, la región tiene un alto valor estratégico, como punto de cruce entre los océanos Pacífico y Atlántico. También es el patio trasero de Estados Unidos, que tiene una fuerte presencia allí. Por no hablar de su potencial energético, pesquero y minero. Rusia también está reinvirtiendo en la región. El despliegue de buques de guerra a Cuba en junio es un epifenómeno. Al igual que las recientes declaraciones del Kremlin sobre la “descolonización inacabada” de los territorios franceses de ultramar en referencia a la crisis de Martinica.

Sin duda, la audiencia del BIG y de Azerbaiyán sigue siendo moderada y los problemas de la Francia de ultramar no datan del año pasado. Sin embargo, Bakú ha logrado establecerse, al menos en las percepciones, como un actor importante en los disturbios. Lo que dio aún más impacto cognitivo a sus acciones. Y todo hace pensar que la guerra de información lanzada por Azerbaiyán ganará más fuerza.

Desde 2022, la influencia se ha convertido en una función estratégica. Desde entonces se han llevado a cabo varias iniciativas en este sentido, en el seno de los ejércitos y en determinadas administraciones. Esto es todavía demasiado escaso y tímido y hay motivos para creer que el aumento de poder llevará necesariamente algunos años. Sin embargo, es ahora cuando el Estado francés debe tomar el control de su espacio informativo. También es ahora cuando debe asumir una postura más agresiva para desestabilizar a sus competidores en el mismo terreno. En Francia, el sector privado tiene buenas capacidades en este sentido. Dada la situación, la sincronización público-privada sería más que deseable para llevar a cabo una respuesta rápida y eficaz.

Related News :