Expedición Mi-Loup: la pena máxima de 5 años solicitada por la muerte de 1000 perros

La Corona exige una pena máxima ejemplar de cinco años de prisión para Antoine Simard, antiguo propietario de la empresa de trineos tirados por perros Expedition Mi-Loup. Calcula que en el criadero de la Isla de Orleans fueron asesinados unos 1.000 perros en un período de más de diez años.

Antoine Simard fue declarado culpable en junio de tres cargos de matar o mutilar intencionalmente, herir, envenenar o mutilar perros, de causar sufrimiento a los animales y de descuidar la alimentación y el cuidado adecuado de los perros bajo su supervisión.

Durante la fase de sentencia, el fiscal Fabien Villemaire mencionó varios factores agravantes del caso, entre ellos el gran número de perros asesinados, el largo período durante el cual se cometieron los crímenes y la diversidad de métodos de ejecución utilizados.

Gandhi dijo: reconocemos el grado de civilización de un pueblo por la forma en que trata a los animales […] estas son ofensas […] y sopeso mis palabras, sórdidas en un grado poco común. Me atrevería a decir que se trata de delitos de una escala nunca antes vista en Canadá. Un delito que seguramente requerirá una pena acorde a esta magnitud.afirmó el abogado del juez Hubert Couture.

Cientos de perros atacados

Basándose en el testimonio de numerosos ex empleados durante el juicio, la Corona estima probablemente mil perros y cachorros, el número de animales que fueron asesinados por el Sr. Simard o bajo sus órdenes.

Los testigos hablaron de perros asesinados durante las sesiones de ahorcamiento. Otros hablaron de perros colocados en un congelador hasta que morían, así como de cámaras de gas caseras. En ocasiones, los perros eran atropellados deliberadamente por motos de nieve, recordó el abogado. El propio Antoine Simard admitió haber sacrificado a 160 cachorros.

¡Casi no existe abuso o método de matanza que no haya sido impuesto a estos animales!

Como agravantes, Me Villemaire también señala el trauma experimentado por los empleados y el deseo del delincuente de encubrir sus crímenes utilizando diferentes estratagemas. La responsabilidad moral se ve enormemente reforzada por el deseo del Sr. Simard de ocultar las muertes y por el trato dado a los perros.argumenta el abogado, citando informes veterinarios falsificados y el entierro de cadáveres de perros en sus tierras para evitar despertar las sospechas del MAPAQ.

Penas más duras desde 2019

La Corona valora que, desde 2019, existe la voluntad de los tribunales de imponer penas más duras en materia de crueldad animal.

En este contexto, y dada la gravedad rara vez igualado delitos, Me Villemaire considera que el juez debe imponer una pena máxima de forma no consecutiva, es decir, cinco años de prisión firme.

Si fuera posible hacerlo, el fiscal probablemente le habría pedido una pena más altaañadió el fiscal. Este tribunal tiene la responsabilidad de enviar un mensaje claro y contundente a todas las personas en una situación similar a la del Sr. Simard.

Los animales son seres vivos dotados de sensibilidad y capaces de sentir el sufrimiento y el dolor de las acciones que el señor Simard les hizo experimentar.

La Corona también solicita que se prohíba de por vida a Simard poseer o estar en contacto con animales, a excepción del perro de la familia.

Dos años en la comunidad

Por su parte, la defensa pide en cambio una pena de dos años menos por día que deberá cumplir en la comunidad.

La abogada de Antoine Simard, Stéphanie Pelletier-Quirion, menciona varios atenuantes: el delincuente ya no explota un negocio de perros de trineo desde los hechos, no representa riesgo de reincidencia y no tiene antecedentes penales.

Una sentencia en la comunidad es más razonablesegún Me Pelletier-Quirion, sobre todo porque el delincuente es padre de tres hijos.

El abogado también señala la diversidad de sentencias en casos de crueldad animal. La jurisprudencia no está llena de situaciones en este ámbito, pero vemos que realmente se tratan caso por caso.estima la defensa.

Me Pelletier-Quirion señala que el juez, aunque no creyó al acusado durante el juicio, reconoció que Antoine Simard estaba en gran medida abrumado por la multiplicación de los nacimientos en la Expédition Mi-Loup.

Aunque no lo crean, recuerdo que estaba abrumado por los acontecimientos, que su trabajo como guía de trineo era una pasión antes de 2016 y que hubo un cambio en esos años donde era un verano caótico. […]. Entiendo que usted percibe la consternación del Sr. Simard y su remordimiento por lo que tuvo que hacerse como parte de sus operaciones.

Sugerencia común para Édouard Parent

En una sugerencia conjunta, la Corona y la defensa piden al juez que imponga a Édouard Parent 18 meses de detención en la comunidad. Este ex empleado de Simard fue declarado culpable de dos cargos relacionados con la crueldad animal.

Las partes también recomiendan que no sea propietario de animales ni esté en contacto con ellos, ni que viva en un lugar donde se encuentren animales.

Se espera que el juez tome su decisión después de la temporada navideña.