Un debate medioambiental y jurídico inauguró la sesión del tribunal penal de Alençon, este jueves 7 de noviembre de 2024. Un jefe de una empresa de cereales y trabajos agrícolas está siendo procesado por haber destituido “un seto de 153 metros y corte de treinta y nueve árboles con herbicida”, cerca del pueblo de Aspres, en Orne.
El recorte fue constatado en septiembre y octubre de 2023 por la Oficina Francesa de Biodiversidad (OFB). “Observamos un corte claro de la cobertura, dice un agente de la OFB. Normalmente, al dejar los muñones, hay recuperación. Sin embargo, este no fue el caso ya que la empresa utilizó un herbicida que impedía cualquier regeneración. Toda la línea está muerta, todo está destruido. »
Un seto en una zona Natura 2000
Los hechos se remontan al año 2020 según la investigación realizada por la OFB. Problema: el seto está situado en una zona clasificada Natura 2000, donde habitan tritones y aves protegidas. Para la OFB, la destrucción del seto es un ataque a la vida de las especies. “ Un seto sirve de hábitat para los murciélagos, favorece la reproducción y la nidificación de las aves »argumenta el policía medioambiental.
Lea también: Contaminación, maltrato animal, residuos… La gendarmería de Orne tiene su centro de medio ambiente
“Los árboles estaban muriendo”
Cuestionado, el jefe de la empresa justifica el corte de la cobertura como “una explotación” y no destrucción. “Los árboles estaban muriendo. Volverán a crecer de forma natural, lleva años”. defiende el campesino ante las fotografías expuestas por el tribunal. Sobre el uso de herbicidas, rechaza cualquier uso directo sobre el seto. “ Por otro lado, lo usé para una parcela de cultivo. Puede suceder que se desvíe hacia el seto”. él continúa.
Lea también: “Para mí era sólo una zanja”: un agricultor ante el tribunal tras limpiar un arroyo en el Orne
“Un acto intencional”
El argumento del sexagenario no convence a la Fiscalía, que asegura que la tala en una zona de especies protegidas es un “acto intencional” para facilitar el acceso a los dos campos del agricultor situados a ambos lados del seto. “Excepto que estamos hablando de coberturas multicapa, -responde el abogado defensor. Sin embargo, se trata de un simple seto de árboles que no incluye plantas herbáceas ni vegetación intermedia. Los cortó porque los árboles habían alcanzado la madurez. »
Multa de 1.000 € de los cuales 500 € suspendidos por una parte. Relájate por el otro. El tribunal cerró el debate condenando a la empresa a una multa de 500 euros con suspensión simple y reparación de la cobertura en el plazo de un año.
Related News :