ll proyecto EMME de una planta de conversión de níquel y cobalto para la movilidad eléctrica fue invitado al ayuntamiento de Parempuyre el lunes 30 de septiembre. Ante todo, ante el público. Al inicio de la sesión se blandieron grandes carteles hostiles al proyecto industrial para decir “no al hormigón”, “no a una fábrica de Seveso en una zona inundable”, “no al ecocidio en curso”, y un cuarto llamando a la organización de un referéndum local.
“Tus señales no me molestan. Simplemente les recuerdo que cualquier expresión está reservada sólo a los funcionarios electos durante un consejo municipal”, reaccionó inmediatamente la alcaldesa Béatrice de François, invitando a los manifestantes silenciosos a dirigirse a las personas adecuadas. “EMME es un proyecto liderado por el Estado y apoyado por el Presidente de la República durante la cumbre Choose France. »
La alcaldesa Béatrice de François reiteró la posición de la ciudad a la espera de estudios completos.
D.O.
Sin embargo, “merece toda nuestra atención”, afirmó el funcionario electo. Por eso el líder del proyecto viene a celebrar reuniones públicas y cambia las cosas a medida que avanza”. El alcalde reconoce un “riesgo importante” para el medio ambiente con las sales de sulfato miscibles en agua. Respecto al resto de peligros (riesgo de explosión e incendio), “es como cualquier otro edificio, ni más ni menos”.
Beneficios económicos
Béatrice de François está a la espera de tener todos los análisis para decidir. “No tengo ni la fecha ni el día, pero estos análisis deben completarse cuando se presente la solicitud del permiso de construcción. La otra tarde, el jefe del proyecto habló de octubre o noviembre. En ese momento habrá una investigación pública. » Más allá del aspecto medioambiental, el socialista electo admite que, llegado el momento, también habrá que sopesar los beneficios económicos para Parempuyre.
“EMME es un proyecto realizado por el Estado y apoyado por el Presidente de la República durante la cumbre Choose France”
Poco después, el Concejo Municipal se pronunciaría sobre el procedimiento de evaluación del Plan Urbano Local 3.1 para el periodo 2016-2022. Entre los ejes estuvieron la conservación de un hábitat de calidad y la preservación de los recursos. La oposición aprovechó la oportunidad para volver a poner el tema sobre la mesa. “La llegada del EMME no respeta estas directrices. Una fábrica de Seveso con un umbral alto en una zona húmeda e inundable, en el corazón de una zona Natura 2000 y cerca del Parque Natural Regional del Médoc, me parece inadecuada”, comentó Frédéric Bernard, aplaudido por el público.
Otro sitio de Seveso
Marcado por la doble ausencia de Henri Lagarrigue y Jean-Marc Farthouat, el principal grupo de la oposición reaccionó con la voz de Nicole Lalanne. Expuso diversos argumentos que apuntan a las consecuencias medioambientales de la producción de níquel y cobalto y denunció la falta de información. De ahí el llamamiento a la organización de reuniones públicas con expertos neutrales. “Lamentamos que el estado de los riesgos presentados se limite a las oficinas de los tomadores de decisiones. ¿Por qué no utilizar uno de los 700 sitios Seveso que ya existen? » Y el representante de la oposición cita Pauillac, Ambarès-et-Lagrave o Normandía, cerca de las gigafábricas. “Ah sí, especialmente no en mi casa”, dice el alcalde, en referencia al síndrome de Nimby (No en mi patio trasero). “¿No prevalece la atracción financiera, que aún está por demostrar, sobre la razón? » pregunta Nicole Lalanne, refiriéndose a la pérdida de 1.600 puestos de trabajo en el fabricante de baterías Northvolt.
Related News :