Dos policías fueron juzgados por una grave ronda de disparos tras negarse a obedecer.

Los dos policías hirieron gravemente a dos personas que se habían negado a obedecer una parada de tráfico.

Ocho disparos en seis segundos. Dos brigadistas serán juzgados el jueves en Bobigny por violencia intencionada con un arma y por haber herido gravemente a un automovilista y a su pasajero después de una negativa a cumplir en agosto de 2021 en Stains (Sena-Saint-Denis).

La noche del 15 al 16 de agosto de 2021, alrededor de la 01:30 horas, un equipo de la BAC (Brigada Anticrimen) de Stains, vestidos de civil y en un coche camuflado, intervino para controlar un vehículo cuyo conductor estaba ebrio. Primero se detuvo cerca de la policía, el coche da marcha atrás y luego vuelve a avanzar. Un vídeo amateur muestra parte de la intervención: uno de los agentes intenta entrar en el habitáculo y dos policías disparan varias veces contra el coche.

Se dispararon ocho balas en 6,25 segundos, hiriendo gravemente al conductor y al pasajero. Su pronóstico vital estuvo comprometido por un tiempo. El conductor, Nordine A., recibió cinco impactos en el abdomen, los brazos, las ingles y el tórax, lo que le provocó 127 días de incapacidad laboral total (ITT). En la parte trasera, una bala alcanzó al pasajero, Merryl, en el bazo. Le recetaron 100 días de ITT.

Lea también – Negativa a cumplir: ¿por qué aumentan los tiroteos policiales mortales?

“Falta un saldo en el trámite”

Acusados ​​en 2022, los funcionarios, de 29 y 32 años, ya no pueden trabajar en la vía pública ni empuñar un arma. “Mis clientes se enfrentaron a un conductor loco que los puso en peligro y al que no podían detener sin recurrir a sus armas reglamentarias. Demostraremos que estos tiroteos fueron plenamente legítimos y justificados”.su abogado el Sr. dijo a la AFP Laurent-Franck Liénard.

Sin embargo, señaló el juez de instrucción en su auto, incluso si el comportamiento del conductor era peligroso para los agentes de policía al dar marcha atrás, Los agentes no abrieron fuego hasta después, cuando el conductor había continuado avanzando. Sobre todo, añadió, los disparos, algunos a menos de un metro de la víctima, no fueron proporcionados y no cumplían los requisitos legales de legítima defensa.

“Por lo tanto, este juicio también será indirectamente el de la flexibilización de las normas sobre el uso de armas de fuego por parte de los agentes de policía y la invocación de la ‘legítima defensa’ en casos de ‘negativa a cumplir’”estimó el Comité de Justicia de Nordine en un comunicado de prensa. Nordine A. aseguró que desconocía la función de los policías que intervinieron vestidos de civil y sin signos distintivos. “Falta un equilibrio en el procedimiento, espero que el tribunal lo restablezca” declaró Margot Pugliese, que defiende a Nordine.

En un procedimiento accesorio fue juzgado en comparecencia inmediata por negativa a cumplir y violencia intencionada. En apelación, fue condenado a dos años de prisión.

(actualizado con AFP)