Los diputados del Gran Consejo han reformulado la derecha en su deseo de reabrir la puerta a la investigación y explotación de hidrocarburos en suelo vaudois. Estos fueron prohibidos en 2018. Sin embargo, los cargos electos propusieron, mediante una moción, autorizarlos “en caso de escasez comprobada de energía y riesgos graves de racionamiento”.
Según el texto presentado por el PLR Marc-Olivier Buffat, nada hacía pensar en los riesgos de escasez de energía provocados por la guerra en Ucrania, cuando se aprobó la ley en 2018. Los riesgos “ahora claramente demostrados”: el cantón y Suiza están “ extremadamente dependientes de los extranjeros”, mientras que la fotovoltaica y la hidroelectricidad no pueden garantizar la independencia energética a corto y medio plazo.
Sin embargo, según los promotores, el cantón dispone de una solución llave en mano. De hecho, las reservas de gas en la región de Noville y bajo el lago Lemán “podrían abastecer a nuestro país de gas natural durante 25 años (o 75 años para la Suiza francófona) con ingresos fiscales indudablemente sustanciales”, escriben.
El sitio de Noville estaría operativo “ya en 2025”. Además, no requeriría “instalación externa” y no causaría “ningún impacto acústico, visual o ambiental”.
Reclamaciones cuestionadas
Sin embargo, la izquierda en la cámara, apoyada por los Verdes liberales, hizo a un lado estos argumentos. Según el ponente de la mayoría, Sébastien Humbert (Vert’lib), los recursos de Noville podrían cubrir como máximo el 10% del consumo de Vaud durante el primer año de funcionamiento y sólo el 3% al cabo de cinco años. Además, no sería posible iniciar operaciones hasta dentro de al menos 8 a 10 años.
El ponente añadió que tal paso atrás constituiría una “ruptura” en el compromiso “adoptado hace apenas cinco años”. Consideró que sería preferible invertir en “una verdadera transición energética” centrada en “la renovación de edificios y las energías renovables”.
“Energía del pasado”
En nombre de Los Verdes, Alberto Mocchi invitó a los diputados a “enterrar profundamente” la idea de los hidrocarburos en Noville. “El futuro está en las energías renovables”, añadió. A través de la voz de Laurent Balsiger, el PS también abogó por el rechazo de la moción. “Ya no tenemos tiempo para depender de una energía del pasado”, afirmó.
Un punto de vista compartido por el Ensemble à Gauche-POP, cuya diputada Mathilde Marendaz, denunció un “intento mal disimulado” de continuar el proyecto de explotación de hidrocarburos, una auténtica “fábrica de gas anacrónica” dedicada a “ponernos en peligro”. en desacuerdo con nuestros objetivos climáticos y energéticos.
“Reservas estratégicas”
Por el contrario, la UDC apoyó la moción, creyendo, en voz de Romain Belotti, que se acabó el tiempo de “esconder la cabeza en la arena”. “Las reservas de gas de Vaudois constituyen reservas estratégicas que deben poder explotarse si es necesario”.
Grégory Bovay, del PLR, consideró que el texto “se corresponde con una determinada realidad” y que era importante que el cantón “tenga pleno conocimiento de su subsuelo y de sus reservas de gas”. Su partido recomendó una consideración parcial de la moción.
Sin embargo, en el seno del PLR se escucharon voces discordantes, ya que el líder de su grupo, Nicolás Suter, manifestó su intención de abstenerse durante la votación. “No creo en absoluto en las perforaciones de Noville”, declaró, aprovechando para atacar a sus colegas de izquierda. “Si estamos aquí es porque las energías renovables no avanzan lo suficientemente rápido. Debes darte cuenta de los obstáculos que estás poniendo en el camino”.
Otro movimiento popular
“Se acabó el combustible fósil. Los Vaudois lo dijeron en una votación el 18 de junio de 2023 al aceptar la neutralidad de carbono para 2050”, afirmó el consejero de Estado Vassilis Venizelos. Calificó el proyecto de Noville como una “almohada de la pereza” que sólo serviría durante algunos años y que, además, no tendría ningún impacto en la economía local, a diferencia de la transición energética donde cada franco invertido genera 5 en la economía local.
Durante la votación, los diputados acordaron clasificar la moción con 69 sí, 60 no y 7 abstenciones. Por otra parte, aceptaron por gran mayoría la moción de Laurent Balsiger que pedía realizar “trabajos de prospección adicionales” para comprender mejor el subsuelo de Vaudois e inventariar sus “tesoros”.
Este artículo fue publicado automáticamente. Fuente: ats
Related News :