Par
Editorial Altos del Sena
Publicado el
30 de septiembre de 2024 a las 6:02 am
ver mis noticias
Siga las noticias de París
El tribunal administrativo de Cergy-Pontoise validó la legalidad de la medida individual de control y vigilancia administrativa (Micas) a la que se sometió un joven de Plessis-Robinson (Altos del Sena), originario de Tours (Indre y Loira).
Como recordatorio, Gérald Darmanin anunció en julio de 2024 que se habían ordenado “155 arrestos domiciliarios” durante la JOP de París. Entre ellos, este joven residente de Plessis-Robinson, que actualmente trabaja en régimen de estudio y trabajo en un banco del interior de París.
Vídeo del dedo medio y la decapitación.
De hecho, el entonces Ministerio del Interior había emitido una primera orden en su contra, el 24 de junio de 2024, ordenando a Micas por tres meses: el estudiante había publicado un vídeo en TikTok, en diciembre de 2023, en el que “aparece conduciendo una motocicleta en París, con un casco integral y una camiseta de fútbol con los colores de la bandera palestina», relata el tribunal administrativo de Cergy-Pontoise. También vemos la Torre Eiffel “iluminada con los colores de la bandera israelí” tras el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023.
A continuación, este francés de 21 años se filmó haciendo “el signo del Tawhid” que consiste en “levantar el dedo índice hacia el cielo para afirmar la unidad del Islam”, luego señaló “con el dedo corazón a la estrella de David, símbolo universal del judaísmo”. Un “gesto hacia el alcance ofensivo“Es obvio”, consideran los jueces, aunque el interesado se defendió posteriormente diciendo que había sido “mal interpretado”: se trataba sobre todo de “un acto de apoyo a la población palestina”.
Una “nota en blanco” de los servicios de inteligencia también señalaba que este estudiante había “compartido en una cuenta en la red social Rave. ver un vídeo de decapitación”; dijo que estaba “listo para ir a Siria, solo matar gente asi “”, haciendo “aparente referencia” a “personas homosexuales”.
Por tanto, al joven se le prohibió inicialmente salir de Plessis-Robinson sin “autorización previa” de la prefectura; también debía “presentarse una vez al día en la comisaría […] de Clamart”.
Demasiado lejos de su familia
Por lo tanto, recurrió urgentemente al tribunal administrativo de Cergy-Pontoise para obtener la suspensión de los efectos de esta Micas. Luego, el tribunal anuló la orden, el 6 de julio de 2024, pero sólo en el sentido de que limitaba su autorización para acudir a su lugar de trabajo “de lunes a viernes de 9 a 17.30 horas”, ya que también trabaja los sábados. , al mismo tiempo. El aprendiz apeló entonces al Consejo de Estado para que le autorizaran a “visitar a su familia en Tours”, pero el máximo tribunal administrativo francés rechazó su petición.
De hecho, el Código de Seguridad Interior establece “dos condiciones acumulativas” para poder ordenar tales Micas: el “comportamiento del individuo” debe presentar una “amenaza de especial gravedad para la seguridad y el orden públicos”, y el interesado debe mantener relaciones “ con gente […] participar en actos de terrorismo.
El demandante consideró en este caso que este Micas constituía un “ataque grave y manifiestamente ilegal a su libertad de ir y venir”, a “su libertad de emprender” y a “su derecho a llevar una vida privada y familiar normal”: “nunca ha sido objeto de una condena penal”, no adopta ninguna “práctica religiosa radical”y “nunca ha publicado amenazas de cometer un delito contra personas por su orientación sexual ni amenazas que puedan constituir una apología del terrorismo en las redes sociales”.
Una foto de perfil comprometedora
Pero “si el solicitante indica que la camiseta de fútbol que vistió es la de un club chileno, no afirma ser seguidor de este club ni haber elegido esta vestimenta por ningún otro motivo que su relación visual con la bandera palestina”, objeta el tribunal administrativo de Cergy-Pontoise en sentencia de 25 de julio de 2024, que acaba de hacerse pública.
“Si MX afirma que la cuenta [Rave. watch] […] no es suya, cabe destacar que la foto de perfil […] muestra a un individuo vestido de negro, con un casco integral y cargando un bolso, muy cerca de las imágenes que luego utilizó como fotos de perfil en TikTok, Twitter, Instagram y Threads”, señalan los jueces.
“La simple circunstancia de que MX presentó una denuncia por robo de identidad […] después del informe del fiscal […] No basta con establecer que no sería el titular de esta cuenta”, añaden.
“A falta de cualquier otro elemento probatorio que pueda […] Para permitir comprender las razones por las cuales se habría cometido tal falsificación y por quién, las circunstancias invocadas por MX no son suficientes para cuestionar el conjunto de pruebas consistentes que llevaron al Ministro del Interior a concluir que él era efectivamente el autor”, concluyó el tribunal administrativo de Cergy-Pontoise.
/CB (PresionePimienta)
Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.
Related News :