Nueva victoria de los adversarios en el Marais Poitevin

Nueva victoria de los adversarios en el Marais Poitevin
Nueva victoria de los adversarios en el Marais Poitevin
-

El momento es favorable para quienes se oponen a grandes proyectos de reservas de reemplazo. Una semana antes de una nueva movilización (del 16 al 21 de julio) en Melle, en Deux-Sèvres, el tribunal administrativo de Poitiers anuló, este martes 9 de julio, los decretos prefecturales que autorizaban la retirada de agua para el riego en el Marais Poitevin.

Volúmenes de agua considerados excesivos

La decisión afecta a todas las reservas existentes en el perímetro del establecimiento público Marais Poitevin (EPMP) en Vendée, Deux-Sèvres, Charente-Maritime y Vienne. Están especialmente dirigidas las de la Cooperativa de agua de Deux-Sèvres, cuatro de las cuales (de 16) ya se han puesto en marcha (Mauzé-sur-le-Mignon, Sainte-Soline, Priaires, Épannes) y una está en funcionamiento (Mauzé).

El 9 de noviembre de 2021, las cuatro prefecturas emitieron una única autorización plurianual (AUP) para retirar agua para uso agrícola del establecimiento público del Marais Poitevin, que afecta más precisamente a las cuencas de Lay, Vendée, Curé, Sèvre Niortaise y pantano húmedo. El decreto se asemeja en gran medida a una primera AUP emitida en 2019, ya anulada por los tribunales en 2021, debido a un estudio de impacto insuficiente, una irregularidad en el procedimiento y volúmenes de agua considerados excesivos en relación con la fragilidad del medio natural.

El tribunal reitera sus críticas a los servicios estatales que, entre otras cosas, han “ignorado el artículo L. 211-1 del Código de Medio Ambiente”. Recordando que las cuencas del Marais Poitevin “se caracterizan por una insuficiencia crónica importante de los recursos hídricos en relación con los usos”, la sentencia indica que el volumen de extracción provisional fijado es “contrario al principio de gestión equilibrada y sostenible” de este recurso.

“Será posible llenar nuevas reservas siempre que se reduzcan en consecuencia los volúmenes de verano en la misma zona”

Prefecturas “fallidas”

Para la asociación Nature Environnement 17, en el origen de los recursos interpuestos contra los decretos, las prefecturas afectadas “no respetaban la ley ni la ciencia”. Como prueba, según ella, el tribunal, tomando el lugar del Estado, esta vez emite él mismo una AUP provisional, imponiendo volúmenes de acuerdo con el Código Ambiental.

“Estos volúmenes provisionales son todavía demasiado importantes para proteger el Marais Poitevin y el acceso al agua potable de estas cuencas”, considera la asociación, “pero son por el momento los únicos disponibles sobre una base científica. »

“El tribunal también fijó las condiciones para llenar las reservas de sustitución”, continúa Nature Environnement 17. “Será posible llenar nuevas reservas siempre que los volúmenes de verano en la misma zona se reduzcan en consecuencia. Esto pone fin a la práctica de las prefecturas de autorizar el llenado de reservas en invierno sin compensar con una reducción de las retiradas en verano. »

“La alteración climática y la reducción de la disponibilidad de recursos hídricos exigen anticipación y una fuerte implicación del Estado”, advierte Nature Environnement 17.

“Incomprensible” según Water Coop 79

Por su parte, Coop de l’eau 79 considera esta decisión “incomprensible e incoherente”. “Es un muy mal mensaje enviado a toda la profesión agrícola”, lamenta el presidente Thierry Boudaud. Debilita el principio mismo de la gestión colectiva del agua. »

-

PREV una movilización contra la suspensión del Doctor Marchand
NEXT “¡Señor Estrosi, por favor haga algo!”… Preguntado por los vecinos tras el incendio de Les Moulins, el alcalde de Niza promete una “respuesta muy contundente”