Al inicio de cada prueba, la misma pregunta: “¿Reconoces los hechos? ?
Esta vez, Christophe Pruneta, de 46 años, juzgado en apelación por el asesinato de Lucien Ansidei, asesinado de un balazo en el pecho el 3 de febrero de 2017 en Cagnano, respondió afirmativamente con su voz ronca. Hasta entonces había negado sistemáticamente su implicación.
Ante el Tribunal de lo Penal de Córcega-du-Sud, este lunes 9 de diciembre, el imputado volvió a modificar su versión: “He cambiado de posición y tengo la intención de confesar”.
Antes, sus primeras palabras fueron idénticas a las últimas que había pronunciado en noviembre de 2023, ante el Tribunal de lo Penal de Alta Córcega durante su primer juicio: “Me gustaría expresar mi más sentido pésame a la familia”.
Christophe Pruneta fue condenado a cadena perpetua por el Tribunal de lo Penal de Alta Córcega el 30 de noviembre por asesinato en reincidencia. Una sentencia acompañada de 18 años de seguridad.
Inicialmente estaba previsto que su juicio de apelación se celebrara en octubre del año pasado. Fue dado de alta por motivos médicos.
“¿Un posicionamiento utilitario?”
Este lunes, las declaraciones de Christophe Pruneta modificaron algo el plan establecido. El tribunal tuvo que indagar en la personalidad del acusado, con un pasado marcado por la violencia y las adicciones. Luego los debates, impulsados por las declaraciones iniciales de los imputados, fueron avanzando paulatinamente hacia el día del crimen, que no se abordará del todo hasta este miércoles. La oralidad de los debates dicta el momento. Los detalles quedaron de lado, apenas mencionados. Sin embargo, las discusiones no pudieron evitar girar en torno a las confesiones. ¿Oportunista o no? La presidenta, Corinne Ferreri, le hace al psiquiatra la pregunta que todos tienen en boca: “¿Este posicionamiento proviene de un viaje o es un posicionamiento utilitario?”. El médico no decide pero asegura que hay “un avance positivo, que representa un buen comienzo para iniciarse en la psicoterapia”según él.
“Maté a mi amigo sin intención”
El abogado general Dominique Sauves vuelve a la carga sobre este punto: “¿Podemos excluir un sistema de defensa que sea utilitario?” El psiquiatra no puede descartar esta hipótesis.
El fiscal general también reacciona a los matices que el imputado aporta a sus confesiones. “Maté a mi amigo sin intención, quise dispararle a la puerta porque tenía miedo”, dijo. (Lucien Ansidei, nota del editor) tenía un arma”argumenta Christophe Pruneta, un hombre de cuarenta años y un físico de cincuenta. Atrapado en su caja de cristal, con su camisa cruda y su chaqueta de traje índigo, niega cualquier premeditación. “Es el “sin hacerlo a propósito” lo que me molesta, irrita al abogado general. Empezaste diciendo ”Reconozco”, ”Lo confieso”Entonces ”No lo planeé” y finalmente ”Quería disparar a la puerta”. ¿Tenía un arma en sus manos? El acusado se corrige: “No, estaba sentado al lado”.
Si bien los debates comenzaron este lunes en Ajaccio, el veredicto debería conocerse el viernes al final del día.
France
