sospechoso de malversación de fondos, el primer diputado de Istres no escapará a un juicio público

sospechoso de malversación de fondos, el primer diputado de Istres no escapará a un juicio público
sospechoso de malversación de fondos, el primer diputado de Istres no escapará a un juicio público
-

A Nicole Joulia se le negó una declaración de culpabilidad y tendrá que comparecer ante el tribunal penal por favoritismo y malversación de fondos públicos.

A la primera diputada de Istres, Nicole Joulia, en Bocas del Ródano, se le negó el martes en París una declaración de culpabilidad y deberá ser juzgada penalmente por favoritismo y malversación de fondos públicos junto con una quincena de otros acusados, entre ellos el alcalde y las empresas. tras una investigación sobre la gestión de la ciudad.

La investigación de la Fiscalía Financiera Nacional (PNF) se abrió a raíz de un informe de la cámara de control regional de 2017, en particular por la cuestionable adjudicación de contratos públicos entre 2010 y 2013 y las irregularidades en la gobernanza.

El alcalde DVG de Istres y ex hombre fuerte del PS en Bouches-du-Rhône, François Bernardini, de 70 años, entonces director de servicios (DGS) y varias empresas beneficiarias de contratos públicos, están en el centro del asunto.

Comedores escolares en el visor

La primera diputada, Nicole Joulia, de 76 años, compareció el martes en una audiencia de admisión previa de culpabilidad (CRPC), sospechosa de favoritismo y malversación de fondos públicos por haber firmado ocho contratos públicos adjudicados de forma irregular. En particular, los destinados a los comedores escolares, cuyos importes se habían inflado artificialmente en unas decenas de miles de euros con respecto a la oferta inicial.

“Nunca tuve la intención de favorecer a nadie en ninguno de mis fichajes”, declaró el ex alcalde (2006-2008) en el bar. Ella admitió haber firmado pero afirmó no haber tenido “conciencia” que estaba cometiendo malversación de dinero público. Su abogado, M.mi Didier Del Prete, sostuvo que“ella no estuvo en el proceso de toma de decisiones, pero firmó, asume las consecuencias”.

Para respaldar los méritos del CRPC en comparación con un juicio tradicional y más largo, la fiscal financiera Bérénice Dinh también subrayó que no sacó “sin ganancia” y “no se empapó” en esto “Operación que tenía como objetivo favorecer a empresas cercanas al alcalde o su entorno”.

Una duda

Pero el presidente de los 32mi El tribunal penitenciario, Pierre Jeanjean, rechazó aprobar la sentencia propuesta por el PNF, una multa de 5.000 euros y una pena de prisión suspendida de seis meses, explicando que no reconocía plenamente los hechos denunciados.

“Un juez sentencia si tiene certeza de que él (el imputado) cometió los hechos”explicó, diciéndose a sí mismo “no estoy seguro” que así sea. Según él, un debate contradictorio debe tener lugar durante una audiencia colegiada – donde la absolución sigue siendo posible – con el alcalde, que ha encargado la audiencia a su adjunto, recordó el magistrado.

“Tienes una duda, pero esa duda no me beneficia, me mandas a juicio por tres semanas”, ella se molestó. El juicio podría llevarse a cabo en más de un año, durante varias semanas.

-

PREV Dominique Strauss-Kahn lanza un gran proyecto hotelero en Marruecos
NEXT ASBO comenzará la temporada en Épinal el 17 de agosto, primer partido en casa el día 24