El juez sumario del Consejo de Estado no suspende la negativa del director de Sciences Po Paris de ceder una sala para una conferencia sobre el embargo de las entregas de armas a Israel motivada por el riesgo de perturbación del orden público

El juez sumario del Consejo de Estado no suspende la negativa del director de Sciences Po Paris de ceder una sala para una conferencia sobre el embargo de las entregas de armas a Israel motivada por el riesgo de perturbación del orden público
El juez sumario del Consejo de Estado no suspende la negativa del director de Sciences Po Paris de ceder una sala para una conferencia sobre el embargo de las entregas de armas a Israel motivada por el riesgo de perturbación del orden público
-

A petición del Instituto de Estudios Políticos de París (Sciences Po), el juez del Consejo de Estado no suspende la negativa de su director a facilitar un espacio para la organización de una conferencia sobre el embargo de las entregas de armas a Israel con la participación de Sra. Rima Hassan. Considera que esta negativa, motivada por la situación del establecimiento que sufre graves disturbios desde hace varios meses, no constituye un ataque grave y manifiestamente ilegal a la libertad de expresión y a la libertad de reunión de los estudiantes.

Un grupo de estudiantes de Sciences Po solicitó el 12 de noviembre de 2024 la provisión de un anfiteatro con vistas a organizar una conferencia sobre el tema del embargo de las entregas de armas a Israel, durante la cual hablaría la Sra. Rima Hassan el viernes 22 de noviembre. 2024. El 18 de noviembre, el director de Sciences Po se negó a ceder una sala para esta conferencia debido al riesgo de alteraciones del orden público en el interior. el sistema dirigente. A raíz de una orden del tribunal administrativo de París que ordenaba a Sciences Po poner a disposición una sala, Sciences Po se puso en contacto con el Consejo de Estado.

El juez sumario del Consejo de Estado recuerda que la libertad de expresión y de reunión, garantizada a los estudiantes dentro de un centro de enseñanza superior, no puede permitir manifestaciones que vayan más allá de la misión del centro, impidiendo el ejercicio de la enseñanza y actividades de investigación, perturbar el normal funcionamiento del establecimiento o poner en riesgo el orden público. Y corresponde al responsable del establecimiento velar por el respeto de las libertades en el establecimiento, asegurar su independencia de cualquier influencia política o ideológica y mantener el orden en sus locales.

El juez del Consejo de Estado señala que la situación en Sciences Po, desde hace varios meses, está marcada por graves desórdenes en su interior o en sus alrededores, relacionados con el contexto del conflicto en Oriente Medio y las tensiones que suscita en Francia. En particular, dieron lugar a intrusiones, ocupaciones y bloqueos en el establecimiento y a excesos durante eventos vinculados a las actividades de Sciences Po, con, en ciertos casos, actos de violencia, intimidación hacia otros estudiantes o personal del establecimiento y daños. Muy recientemente, el acceso a Sciences Po fue bloqueado el 9 de octubre de 2024 y su anfiteatro principal fue ocupado el 14 de noviembre.

Dada la situación actual del establecimiento, y si bien la Sra. Rima Hassan había apoyado en varias ocasiones las ocupaciones y bloqueos de Sciences Po, su director no cometió un ataque grave y manifiestamente ilegal a la libertad de expresión y de reunión de los estudiantes por parte de negándose a proporcionar una sala para la conferencia planeada.

Por estos motivos, el juez del Consejo de Estado anula hoy la orden del tribunal administrativo de París.

leer la decisión

La orden de libertad sumaria (artículo L. 521-2 del código de justicia administrativa)

La orden sumaria de libertad es un procedimiento que permite la remisión urgente al juez administrativo, cuando se considera que la administración está vulnerando una libertad fundamental (libertad de expresión, derecho al respeto de la vida privada y familiar, etc.). El juez sumario podrá suspender una decisión de la administración u ordenarle que adopte medidas específicas. Para ello, hay que establecer, por un lado, que existe urgencia de dictaminar, por otro, que la administración -por su actuación o su inacción- ha provocado un ataque grave y manifiestamente ilegal a una libertad fundamental. El juez sumario emite sus decisiones –llamadas “órdenes”– en principio en un plazo de 48 horas.

-

PREV Seis licencias retiradas por alcohol o drogas.
NEXT Nouvel Amour ofrece una reducción del 30% a los suscriptores de Cercle by Do It.