La política es un lugar muy divertido.
Publicado a las 6:00 a.m.
Es el único trabajo en el que, incluso si trabajas horas locas, hay personas (a menudo tus oponentes) que te critican por tomarte un día libre a veces.
Aunque sea bien merecido.
Incluso si eso le convertirá en un mejor funcionario electo.
Durante la semana pasada, dos políticos que no tienen mucho en común, Justin Trudeau y Paul St-Pierre Plamondon, aparecieron en los titulares porque se atrevieron a… despedirse.
Y luego nos preguntamos por qué candidatos de calidad, que tendrían mucho que ofrecer al debate público, dudan en ingresar a la arena política.
Después de trabajar 19 días de 22 –incluida una estancia en el extranjero para reuniones internacionales– desde principios de noviembre, Justin Trudeau pasó su último viernes libre por la noche con sus hijos en el show de Taylor Swift en Toronto.
Al mismo tiempo, en Montreal, una manifestación contra la OTAN se salió de control. Un pequeño grupo de una treintena de matones lanzó bombas de humo, rompió cristales y prendió fuego a un coche.
El líder del Partido Conservador de Canadá, Pierre Poilievre, no iba a desaprovechar una oportunidad tan buena para pasar al ataque.
Según Poilievre, estos actos de violencia son un “símbolo del caos que reina en Canadá después de nueve años de políticas radicales bajo Justin Trudeau”, escribió en X. Como explicó mi colega Isabelle Hachey, al leer la situación, era disparates1.
En su publicación, Poilievre también lanzó un ataque personal: “Trudeau baila mientras Montreal arde. »
Lo que el señor Poilievre insinúa: un primer ministro nunca debería tomarse una noche libre con sus hijos, al menos no ser culpado por ello.
Dadas sus funciones, es evidente que un primer ministro nunca está completamente de licencia. Está disponible en todo momento si hay una emergencia nacional. La manifestación de Montreal, aunque reprobable, no se puede considerar una emergencia de tal importancia.
Poilievre reaccionó a la protesta en la cadena X el viernes por la noche a las 23.55 horas.
A la mañana siguiente, muy temprano, a las 7:23, la ministra de Asuntos Exteriores, Mélanie Joly, condenó a los matones. Teniendo en cuenta que la gente duerme de noche y que no había ninguna emergencia nacional, el gobierno de Trudeau reaccionó correctamente. El propio Primer Ministro Trudeau condenó los actos de antisemitismo, intimidación y violencia unas horas más tarde, el sábado al mediodía.
Después de Justin Trudeau, le toca el turno al líder del Partido Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, de ser criticado por despedirse.
Después de 14 días consecutivos de trabajo (incluidos los fines de semana), St-Pierre Plamondon estuvo ausente el martes, el día después del anuncio sorpresa de Donald Trump sobre los aranceles. (El líder del PQ aún escribió sobre el tema en sus redes sociales el martes por la mañana).
Según QUB Radio, St-Pierre Plamondon pasó el martes en el spa. ¡Imaginar!
El ministro de Inmigración, Jean-François Roberge, denunció la ausencia del líder del PQ en la Asamblea Nacional, que estudiaba el martes un proyecto de ley destinado a reducir el número de estudiantes extranjeros en Quebec.
“No sé dónde estaba, pero puedo decirles que no estaba en la comisión parlamentaria donde estábamos estudiando las solicitudes de asilo, los estudiantes extranjeros y la inmigración”, dijo el ministro Roberge. Tira esta piedra al charco y cuando lleguemos a estudiar seriamente el proyecto de ley: no hay diputado del PQ [n’est présent]. »
El Ministro Roberge, un parlamentario que no suele permitirse ataques personales, habría hecho mejor en evitar un poco de vergüenza.
Los líderes de los partidos políticos generalmente llevan vidas locas. Trabajan muy duro y el señor Roberge lo sabe muy bien.
Atacar a tu oponente porque se está tomando un día libre es picotear.
Justin Trudeau hizo bien en pasar la noche del viernes con sus hijos en el concierto de Taylor Swift.
Paul St-Pierre Plamondon hizo bien en tomarse un día libre el martes pasado. (No importa lo que hizo).
Si estos ataques personales contra Justin Trudeau y Paul St-Pierre Plamondon son particularmente insalubres es porque refuerzan esta falsa creencia, lamentablemente generalizada, de que un empleado encadenado a su escritorio que trabaja muchas horas es más productivo que su colega que trabaja en horas normales. .
A finales de los años 2000, dos investigadores de Harvard llevaron a cabo un estudio sobre los hábitos laborales de los empleados del Boston Consultant Group. Su conclusión: los consultores eran más productivos cuando se les pedía que se tomaran tiempo libre (como las tardes y los fines de semana).2.
Trabajar muchas horas (más de 55 por semana) también puede provocar más problemas de salud3.
A largo plazo, los empleados que trabajan menos de 40 horas por semana obtuvieron mejores resultados en las pruebas cognitivas que los empleados que trabajan más de 55 horas por semana, encontraron investigadores finlandeses.4.
En resumen, el cerebro humano no está hecho para funcionar de forma continua. Necesita descansar.
Eso va para todos.
Para nuestros funcionarios electos también.
1. Lee la columna “Rutina en Montreal: llena de basura”
2. Lea el estudio de Harvard “Hacer que el tiempo libre sea predecible y necesario”
3. Lea el estudio de Harvard “La investigación es clara: las largas horas son contraproducentes para las personas y las empresas”
4. Lea el estudio “Largas horas de trabajo y función cognitiva: el estudio Whitehall II”
¿Qué opinas? Participa en el dialogo.