en el juicio del FN, argumento final para un candidato presidencial

en el juicio del FN, argumento final para un candidato presidencial
en el juicio del FN, argumento final para un candidato presidencial
-

INFORME DE AUDIENCIA – El abogado de Marine Le Pen intentó sobre todo evitar el riesgo de ejecución provisional de una posible sentencia de inelegibilidad.

Las clases de derecho, en los tribunales, suelen ser aburridas. Pero cuando el profesor sabe cómo hacerlo, puede crear una sorpresa. Al defender a Marine Le Pen el miércoles, último día del juicio de los llamados “asistentes parlamentarios del FN”, Mmi Rodolphe Bosselut supo atraer al público detrás de él, al menos en la primera parte de un discurso de tres horas.

Según él, el partido y sus eurodiputados son acusados ​​injustamente de haber defraudado al hacer que el Parlamento Europeo pagara, de 2004 a 2016, a asistentes parlamentarios que, en realidad, sólo trabajaban para el movimiento de extrema derecha: « La práctica era banal, inofensiva porque era compartida por todas las partes que no podían pretender constituir un grupo. »por falta de tropas suficientes.

Lea también
Un argumento ofensivo y enérgico para el FN en el juicio a los asistentes parlamentarios

Con innegable elocuencia, M.mi Bosselut se enfrenta al mayor peligro al que se enfrenta su cliente: una condena acompañada de una inhabilitación automática de al menos cinco años si el tribunal…

Este artículo está reservado para suscriptores. Te queda un 85% por descubrir.

Viernes Negro: últimos días

-70% en suscripción digital

¿Ya estás suscrito? Acceso

France

-

PREV Bélgica tiene la tasa de inflación más alta de la zona euro en noviembre
NEXT Se presentan tres proyectos de ley en Alberta sobre identidad de género