Dos días antes del examen de la derogación de la jubilación a los 64 años, propuesta en el nicho parlamentario de La France insoumise, la coalición gubernamental presentó una gran mayoría de enmiendas. Una manera de no llegar a una votación, mientras el gobierno propone “discusiones” a los interlocutores sociales sobre el tema.
Los macronistas, rápidos en denunciar la obstrucción de las oposiciones cuando eran mayoría absoluta, no dudan en utilizar la misma táctica dilatoria, ya que ya no son tantos en la Asamblea. Y ya sea sobre el presupuesto o sobre el rebelde proyecto de ley destinado a derogar la reforma de las pensiones de Macron a los 64 años. Así, el lunes 25 de noviembre a medianoche, se presentaron 972 enmiendas para el examen del texto del LFI el jueves, durante la hornacina parlamentaria melenconista en el Palacio Borbón. Y casi todas estas enmiendas provienen de “base común”o 960 de ellos. En detalle, es el grupo EPR el que gana con 348 modificaciones propuestas, seguido por Derecha Republicana (258), Módem (193) y Horizontes (161). En comparación, el Nuevo Frente Popular parece un tonto con sus siete enmiendas. La extrema derecha está débilmente representada por los tres de Eric Ciotti, mientras que la Agrupación Nacional está ausente.
Este total podría permitir a la coalición gubernamental prolongar los debates para retrasar o incluso impedir la votación del proyecto de ley. Y así complacer a François Bayrou, que este fin de semana se negó a permitir que los diputados votaran este texto. Eric Coquerel denunció así, en LCP, una “trabajo de obstrucción” y “El lado escandaloso que tendría tal táctica”. La jefa de los diputados del LFI, Mathilde Panot, transmitió el mensaje a Barnier al final de la jornada del lunes, explicando al final de su reunión en Matignon que sería “intolerable” y «irresponsable» de “No dejéis ir a la votación” sobre este tema. Voto que los macronistas deberían perder, como ocurrió en la Comisión de Asuntos Sociales.
Los títulos de enmienda “trollescos” de Ludovic Mendes
Pero desde el martes por la mañana, el número de enmiendas a la “base común” ha ido disminuyendo poco a poco: 28 fueron consideradas inadmisibles por la presidencia de la Asamblea Nacional a las 14.00 horas. Gran campeón de este juego con 83 modificaciones presentadas a este texto, el módem Nicolas Turquois ya ha visto rechazadas 19 de ellas. Este descenso lo acentúa uno de los diputados macronistas, Ludovic Mendes. Autor de 28 enmiendas, finalmente retiró 18. Dos de ellas proponían, por ejemplo, sustituir el título inicial por “Jubilación a los 64: Porque ignorar la realidad y ceder a la presión populista, eso es ser responsable” o “¿Reformar las pensiones? ¡Para qué molestarse cuando puedes derogar y ganar votos en un abrir y cerrar de ojos!. El diputado por Mosela aún conserva uno de sus títulos: su enmienda 934 propone modificar el título por “Derogar la reforma de las pensiones: Una auténtica obra maestra de demagogia, donde pretendemos salvar el futuro ignorando el presente”. «Los títulos que he enviado están vinculados a lo que pienso del texto, vinculados a las mentiras que cuentan sobre este texto.defiende Ludovic Mendes Liberaciónrechazando las acusaciones de obstrucción. Verán que los debates serán mucho más técnicos y completos de lo que nos están explicando”.
La izquierda ya había acusado a Macronie y a los republicanos de utilizar esta estrategia de obstrucción durante el examen del proyecto de ley de finanzas en la Asamblea Nacional a finales de octubre. La derecha republicana presentó 754 enmiendas y el Ensemble 541, mientras que el LFI sólo presentó 357. “Quieren estropear los debates”, El presidente del comité de finanzas, Eric Coquerel, juzgó en BFMTV el jueves 24 de octubre. Los papeles se invirtieron durante el examen de la reforma de las pensiones en febrero de 2023. Con 20.000 enmiendas, de las cuales 18.000 presentadas por Nupes, el artículo 7 del proyecto de ley, que posponía la jubilación a 64 años, no pudo estudiarse a tiempo.
Al no votar este jueves para derogar la jubilación a los 64 años, el gobierno dijo que estaba dispuesto a “arreglar” la reforma de Macron. En una carta enviada a los sindicatos este lunes 25 de noviembre, la Ministra de Trabajo y Empleo, Astrid Panosyan-Bouvet, propuso abrir «discusiones»En “las próximas semanas”. A su llegada a Matignon el 5 de septiembre, Michel Barnier afirmó su intención de “reanudar el diálogo” sobre el aplazamiento de la jubilación de 62 a 64 años.
France
