¿Hacia una nueva polémica en La France insoumise? El 19 de noviembre, Ugo Bernalicis presentó un proyecto de ley que, después de pasar desapercibido durante unos días, al final no dejó de provocar protestas. Y con razón: el diputado del Norte simplemente pide… que se elimine del Código Penal el delito de enaltecimiento del terrorismo. “Es difícil hacer más despreciable”denunció el ministro del Interior, Bruno Retailleau.
Según el parlamentario de LFI, desde “ los crímenes de guerra y masacres perpetradas el 7 de octubre de 2023 por Hamás en Israel »esta noción se utilizaría para silenciar las voces pro palestinas. “¿Qué democracia puede aún conservar su nombre cuando se utilizan métodos antiterroristas para reprimir a activistas políticos, activistas comunitarios, periodistas o incluso sindicalistas? “, escribió, expresando indignación porque “Los dirigentes sindicales estaban preocupados, perseguidos y condenados a penas de hasta prisión” o incluso sus colegas Mathilde Panot y Rima Hassan, que fueron objeto de un proceso judicial al respecto.
El resto después de este anuncio.
“Estas personas son peligrosas”
En el proceso, muchos internautas expresaron su indignación en las redes sociales. “Qué vergüenza… LFI quiere eliminar el delito de “apología del terrorismo” del Código Penal. Es un insulto a las víctimas del terrorismo”, por ejemplo, uno de ellos pidió perdón. “¡Este partido es verdaderamente un peligro para nuestra República! »añadió el enfermero Vincent Lautard.
El resto después de este anuncio.
Los adversarios políticos del partido de Jean-Luc Mélenchon también reaccionaron rápidamente. “¡Así que era realmente cierto!” ¡LFI acaba de presentar un proyecto de ley destinado a “derogar del Código Penal el delito de apología del terrorismo”! ¿Qué sigue? ¿Exención de impuestos para las donaciones a Hamás? ¡Estas personas son realmente peligrosas! “, fustigó a la diputada por Gironda y vicepresidenta de la Agrupación Nacional, Edwige Díaz. Y un diputado macronista regaña, amargamente, al JDD: “¿Por qué dejar de santificar a los terroristas cuando es mucho más sencillo hacerlo legal?” »
Según Ugo Bernalicis, este texto forma parte, sin embargo, de “un deseo de preservar la libertad de expresión y, en particular, el debate político frente a cualquier intrusión de instituciones represivas, que no puede confundirse en esta materia con la necesaria lucha contra los actos de terrorismo”. No estoy seguro de que este argumento sea suficiente para tranquilizar a sus detractores…
