Esta ciudad obligada a aceptar una antena repetidora 5G en el aparcamiento de un centro comercial

Esta ciudad obligada a aceptar una antena repetidora 5G en el aparcamiento de un centro comercial
Esta ciudad obligada a aceptar una antena repetidora 5G en el aparcamiento de un centro comercial
-

Par

Editorial Essonne

Publicado el

22 de noviembre 2024 a las 21:00

ver mis noticias
Seguir Noticias Essonne

Denunció el “riesgo para las poblaciones” de estar “expuestas a campos electromagnéticos”. Allá maire (varios a la derecha) de Breuillet (Essonne) Véronique Mayeur quien era opuesto tiene la instalación de un antena de retransmisión en el aparcamiento de un centro comercialha sido repudiado hablar juez sumario de tribunal administrativo de Versalles.

La empresa fabricante defiende una “emergencia”

De hecho, la empresa Next Tower había emprendido acciones legales el 19 de septiembre de 2024 para obtener el veto que el concejal le había opuesto el 6 de mayo de 2024: era “urgencia” suspenderla en vista de “el interés público vinculado a la cobertura del territorio nacional”.

La sociedad efectivamente tiene “obligaciones” ante la Autoridad Reguladora de Comunicaciones Electrónicas, Correos y Distribución de Prensa (Arcep) en materia de cobertura del territorio nacional por redes de telefonía móvil.

El proyecto también debe “contribuir a la cobertura” de Breuillet “mejorando la cobertura de la red 4G” y implementar la red 5G “inexistente hasta la fecha”.

Vídeos: actualmente en Actu

Cobertura “parcial y degradada”

En esta localidad de 8.900 habitantes, “La calidad del servicio sigue siendo mediocre hasta el día de hoy. tanto para llamadas y SMS como para conexión a internet”, certificó Next Tower.

Al elaborar “un mapa de cobertura simulado de la red de telefonía móvil”, Next Tower demuestra que el sector en cuestión sólo tiene una cobertura “parcial y degradada”, confirma el juez sumario del tribunal administrativo de Versalles en un comunicado. orden de 1 de octubre de 2024 que acaba de hacerse público.

La instalación “permitirá cubrir áreas que actualmente no cuentan con un apoyo satisfactorio” y el sitio previsto “permitirá llenar un vacío de cobertura”, piensa, considerando que la condición de emergencia está “cumplida”.

Ningún elemento que pueda establecer un riesgo para las poblaciones.

En cuanto al fondo, “no resulta de la investigación de ningún elemento detallado que pueda afectar establecer la existencia de un riesgo para las poblaciones resultantes de su exposición a los campos electromagnéticos emitidos por las antenas repetidoras de telefonía móvil”, considera el magistrado.

La comuna de Breuillet, por su parte, criticó “la falta de respeto por parte de la empresa Next Tower hacia una obligación de agrupar las instalaciones existentes”aunque previsto por el Código Postal y de Comunicaciones Electrónicas.

Pero “está claro que este artículo no impone sin obligación de compartir sitios o pilones entre los operadores”, reformula el juez sumario del tribunal administrativo de Versalles.

Finalmente, el magistrado emitió una “orden judicial” al alcalde de Breuillet para que tomara “provisionalmente” una decisión de “no oposición” a esta declaración previa obras antes del 1 de diciembre de 2024. El municipio también tendrá que pagar 800 € a Next Tower por sus costas legales.

CB/ PrensaPimienta

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.

-

PREV RATP. En París, la línea 6 del metro parada parcialmente durante un día entero por motivos de trabajo
NEXT Estado de las carreteras en Aveyron: aquí es donde las condiciones del tráfico son delicadas este sábado 23 de noviembre