El SM Caen salvó un punto en el último segundo, el viernes 22 de noviembre, contra Rodez (3-3). Se lo debe a Daylam Meddah y a su capacidad de no darse por vencido, tras un partido muy desigual en contenidos.
Nicolas Seube (entrenador del SM Caen): “Este partido demuestra nuestros valores mentales, por el hecho de haber remontado y marcar tres veces. Sabíamos que el rival era capaz de marcar en cualquier momento pero también de abrirse. La puntuación refleja las cualidades y defectos de cada persona. Nos falta mucho acierto, ya son dos partidos en los que los postes nos fallan y quizás el resultado del partido hubiera sido diferente con esta eficacia mostrada.
Ahora hay que avanzar en la zona defensiva. Recibimos demasiados goles en casa. De los tres objetivos, hay dos que parecen en gran medida evitables. En el primero, es un error de visión del juego. En el segundo, es un giro del destino en una partida de billar, un despeje sobre un compañero que ataca al atacante… Todavía tenemos todo en contra. Descubrí que jugamos algo, especialmente en la primera mitad. Logramos ganar el partido pero nos faltó mucha verticalidad. Hubo demasiado juego de pies, aprovechamos la presión contraria.
La verticalidad es el proyecto de Rodez. Había sido identificado. Tienen dos atacantes que se mantienen muy arriba del campo y que casi no se preocupan por las tareas defensivas. Tan pronto como tienen una situación, atacan a sus atacantes que son bastante efectivos en esta área. Debería haber habido una mejor gestión de estas situaciones.
Los valores mostrados son señal de cosas positivas, digan lo que digan. Hace unas semanas, en este partido, no habríamos logrado revertir la tendencia, perdiendo por dos goles. El tercer gol de Rodez también nos da dolor de cabeza en la trama. Conseguimos remontar el marcador muy temprano en la segunda parte, tenemos la sensación de que psicológicamente estamos ganando terreno al rival. Incluso tenemos una situación que hay que mejorar justo después del segundo gol. A veces siempre hay un pie, una mano que contraataca. El punto positivo fue remontar el marcador al final del partido.
Todavía existe la voluntad de no rendirse nunca. También nos encontramos con un rival que lleva una racha de siete partidos sin perder y que es difícil de maniobrar. Fue una gran batalla, es un equipo que corre mucho. Somos nosotros los que regalamos el partido por errores técnicos que ponen al equipo en la dirección equivocada. Creo que abusamos del juego detrás y en apoyo en la primera parte.
Estoy frustrado por Alex (Mendy). Juega bien las acciones pero realmente le falta éxito. Como os podéis imaginar, si estas acciones hubieran acabado en gol, habríamos ganado en Metz y ante Rodez. Tendríamos cinco puntos más y quizás seríamos sextos o séptimos. No podemos culpar a Alex (Mendy) por no hacer lo correcto. Nos hubiera gustado haber tenido un poco más de éxito. Así es, hay que seguir trabajando. Creo que el equipo va en la dirección correcta, estamos mostrando cosas buenas. Pero mientras no se demuestre en términos de puntos, siempre estaremos sujetos a críticas negativas. »
Didier Santini (entrenador de Rodez): “No hemos visto un gran Rodez. Por momentos teníamos el funómetro en cero. A veces éramos demasiado fáciles. No nos apegamos a nuestros principios en nuestro juego de ataque. Esta noche (viernes) no fue excepcional. »
